创造性想法实施,包括创造性想法生成和创造性想法选择两个过程。以往研究仅关注创造性想法生成阶段,致力于如何最大限度地促进创造性想法产生,鲜少对创造性想法选择阶段进行研究。已有研究表明,人们对创造性想法和产品的态度犹如“叶公好龙”。虽然一直强调创新,但又排斥与众不同的想法和物品。所以如何认识和选择最具创造性的想法仍需进一步探究。新颖性和适用性是创造性想法和产品的核心特点。基于此目标导向,个体可以通过调节自身思想和反应使想法和产品更有创造性。不同的调节方式(促进定向和预防定向)对创造性想法产生具有不同的影响,促进定向个体相比预防定向个体能产生更新颖的想法。此外,不同调节定向个体对新颖性和适用性的感知和评价不同,与创造性想法本身的新颖性相比,促进定向个体会高估想法的新颖性,预防定向则刚好相反。基于此,本研究从图像和文字两种创造性想法入手,探讨调节定向对创造性想法选择的影响。具体包括以下三个实验:实验一探讨了特质性调节定向对创造性想法选择的偏好。借助特质性调节定向问卷筛选出促进定向组和预防定向组。采用创造性答案和创造性图片作为创造性想法选择的任务,被试选择想法的新颖性和适用性作为因变量。结果发现,促进定向个体选择想法的新颖性显著高于预防定向,适用性显著低于预防定向。实验二探讨了情境性调节定向和指令对创造性想法选择的影响。采用2(情境性调节定向:促进定向和预防定向)×2(指令:最具创造性的想法和最好的想法)被试间实验设计,因变量指标是被试选择答案和图片的新颖性和适用性分数。结果发现,指令会影响不同情境性调节定向个体的创造性想法选择。接受创造性想法指令时,预防定向与促进定向所选择的想法的新颖性和适用性差异不显著,而接受“最好”指令时,促进定向选择想法的新颖性显著高于预防定向,而适用性差异不显著。实验三探讨了情境性调节定向与策略的匹配对创造性想法选择的影响。采用2(情境性调节定向:促进和预防)×2(策略:确保正确和避免失败)两因素完全随机实验设计,因变量指标是被试选择答案和图片的新颖性和适用性分数。结果发现,不同调节定向个体与策略匹配与不匹配条件下对创造性想法选择的影响不同。在创造性答案选择中,促进定向个体与“确保正确”策略匹配后选择的新颖性显著高于不匹配的促进定向,适用性显著低于不匹配的促进定向。预防定向个体与“避免失败”策略匹配后选择材料的新颖性显著高于不匹配的预防定向个体,适用性显著低于不匹配的预防定向。综合上述研究结果,本研究认为:(1)个体的调节定向影响创造性想法的选择。促进定向倾向选择新颖性高的想法,预防定向倾向选择适用性高的想法。(2)指令影响不同调节定向个体的创造性想法选择。创造性指令会促使促进定向和预防定向个体选择高新颖高有用的材料,而在最好指令时,不同调节定向的个体会按照自身需要和目标进行选择。(3)无论是促进定向还是预防定向,在调节定向与策略匹配的条件下进行创造性想法选择会比不匹配条件下选择新颖性高的想法。