改革开放40年来,收入差距呈现出不断扩大趋势的同时,我国居民的平均幸福感却呈现出了上升的态势。“收入差距的进一步扩大导致幸福感下降”的说法在我国似乎并不成立,因为近些年来,收入差距的扩大并没有伴随着居民幸福感的下降,这其中可能存在某种中介作用抵消了收入差距带来的负面影响。收入差距不断扩大的期间,我国特有的一项政策——户籍政策,也正在发生着演变,并可能在对幸福感的影响过程中发生着作用。收入差距不断扩大的同时,户籍制度也在改善,就宏观上的户籍政策制度而言,应当考虑在户籍身份及其转变方式不同的情况下,研究收入差距对幸福感的影响。使用中国综合社会调查(Chinese General Social Survey,简称CGSS)2010年的微观数据,研究收入差距和户籍制度对幸福感的影响,通过引入户籍身份转变及其转变方式不同的变量,验证户籍制度是否在收入差距和幸福感之间存在着中介效应和调节效应。在稳健性检验中,用乡/镇/街道的基尼系数和社区的基尼系数代替市/县/区的基尼系数;并使用倾向值得分匹配方法中的K近邻匹配检验“选择性”农转非的内生性问题。结果发现:基尼系数对幸福感的影响呈现着显著的倒“U”型关系;分别加入农转非、“选择性”农转非和“政策性”农转非这些变量时,仅“选择性”农转非对幸福感产生显著的正向影响,其他变量对幸福感无显著影响;进行“选择性”农转非的中介效应和调节效应检验时,将收入差距对“选择性”农转非进行回归,证明了收入差距和“选择性”农转非存在稳健的倒“U”型的关系,其临界点为0.484,从户籍身份转变方式的正向“选择性”来看,人们对收入差距的容忍度非常高。随着感知收入差距范围的缩小(市/县/区、乡/镇/街道、社区),人们对基尼系数的容忍度逐渐降低;除处理组和控制组的幸福感有显著差异外,其他方面的基本特征均不存在显著差异,结论稳健可信。根据以上的研究结果,提出与现实相符的政策建议。