摘要：随着标准化进程的进一步加深,专利标准化已成为当今全球化发展的重要课题,技术标准的最大特点就是指导性和强制性。专利纳入技术标准后,“标准必要专利”这一新名词就出现在我们的视线内,二者融合之后,由于标准的强制性导致双方不平等谈判地位的形成,专利权人借机索取不合理的许可费。因此,标准制定组织为防止出现过高许可费这一现象,要求欲纳入标准的专利权人在加入时必须作出FRAND许可承诺,以期通过该许可原则避免专利许可矛盾的发生。但是由于标准化组织对FRAND原则本身并未进行明确规定,抱之以模糊立场,使得FRAND原则仍模糊不确定,难以达到预期效果。本文全篇分为四章：第一章是技术标准下专利许可的基础理论。主要介绍的是技术标准的定义、标准与专利的融合、标准化组织的专利授权政策以及FRAND原则等几个基础问题,这些基础问题的阐释是本文观点论述的前提和基础。第二章着重对FRAND中的合理原则的意义以及困扰进行了诠释,并结合许可费率纠纷的实际案例对合理许可费率的可诉性进行了详细分析与论述。第三章是在前面章节的基础上总结提炼了确定合理许可费率应当把握的几项原则,以期在确定许可费率时有总体把握。文章第四部分土要从确定合理许可费率时应当重点考量的因素以及合理许可费率的具体计算方法的角度进行分析,并在分析各具体计算方法的利弊基础上,申明本文观点。文章结语部分,在对本文重要理论进行总结的基础上,重申了本文观点以及对FRAND原则的展望。