本文研究的对象是发明专利的修改问题。笔者在对中国、美国、欧洲和日本专利法、审查指南、审查程序手册以及相关参考文献进行了系统而广泛的比较研究的基础上形成了个人的一些观点。在发明专利实质审查、复审／无效、法院审判等阶段,涉及发明专利修改的问题尤其是修改超范围问题一向都是难点问题。突出体现在,专利法虽有相关的法律规定,但是可操作性不强,而作为指导国家知识产权局审查员审查工作的审查指南来说,对于修改超范围的判断原则规定的并不详细,同时缺乏典型的案例支持,因此在实际操作过程中,出现了判断标准把握不统一、结论互相矛盾的问题。本文正是针对这样的实际问题进行了针对性的研究,并提出了一定的观点,对涉及发明专利修改的法条的理解、法条的可能修改方向、判断原则、判断主体、典型的修改方式等进行了细致的分析、研究,形成了初步的结论性意见。希望能够在发明专利修改这一问题上有所贡献。当然本文涉及的问题同样适用于实用新型专利。