汉英疑问代词的对比研究

来源 :湖南师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zouyuefu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
疑问代词,顾名思义,就是用来表示疑问意义的代词,是特指问句中传达疑问信息的重要手段。对疑问代词的研究在语言学界具有举足轻重的地位,国内外的专家、学者都对其进行过描述、解释和研究。国内的学者侧重于对语言事实的描写、归纳,分类十分细致,但各家的观点还很难形成统一意见。与此相反,国外的研究则更倾向于制定理论框架,试图寻求所有语言的共性,其逻辑非常严密,但每个语族、语系都有不同的语法机制,套入同样的理论框架未免有以偏盖全之嫌。本文试结合国内外研究的成果,以“谁’与“who”为例,运用对比语言学和认知语言学的一般理论对上述两个疑问代词进行描写和解释,并在此基础上通过语法化理论阐释汉英疑问代词的发展趋势及其成因,对比它们的异同,以达到现象描写和理论研究的融合。“谁”与“who”的使用范围都很广,使用频率也很高。在汉语中,“谁”是无定的人称疑问代词,英语的“who”也具有同样的词性,两者的基本用法是相同的。因此从对比语言学的角度来看,两者具备对比的基础。本文从两个方面对“谁”与“who”进行对比分析:疑问用法和非疑问用法。通过大量的语言事实举证,我们发现疑问代词“谁”与“who”的疑问用法大体相同,而非疑问用法由于受到不同的句式制约产生了不同的语言现象。而且,由于人类具有相同的认知模式,“谁”与“who”用法的变化经历了相似的发展路径,即疑问用法是最初的基本用法,任指、虚指等非疑问用法都是在疑问用法的基础上通过语法化过程演变产生的结果,从疑问用法到非疑问用法的语法化过程是一个客观意义逐渐缩减而主观性意义增强的主观化过程,即疑问代词通过在某种特定句法环境中的使用而重新分析为具有某种非疑问用法或语用功能的过程。本文对“谁”与“who”的疑问和非疑问用法作了较为全面的对比分析,阐释了汉英疑问代词用法的异同,并进一步揭示其用法变化的深层原因,从而上升到人类认知机制的新高度,为疑问词研究和对比语言学研究提供一个新的切入点,为今后的相关研究提供新的材料,达到语言事实描写和理论研究的融合。
其他文献
目的:探讨小牛血去蛋白提取物注射液对颅脑损伤患者术后血流动力学及神经功能的影响。方法:选取2017年2月—2018年6月我院收治的颅脑损伤患者98例,按照随机数字表法分为两组,
<正>摘要目的评价经直肠超声引导(TRUS)下活检DWMRI、11C-胆碱(CHOL)正电子发射体层成像(PET)与18F-FDG PET预测前列腺切除Gleason风险(GR)评分的正确性。
阿尔泰山中部大罗坝盆地3.2m厚沉积中的孢粉化石可以划分出2个孢粉组合和8个亚组合。晚更新世晚期—早全新世属荒漠草原—草原植被,中晚全新世属森林草原植被。7000a.BP以来,
目的:分析急性胰腺炎反复发作的诱发因素。方法:选择2005年1月~2009年12月我科收治的急性胰腺炎98例,通过跟踪及随访,分为单发组和复发组,针对发病因素、临床表现及预后进行分析
制造环境和客户需求的变化使得高质量、低价格、多品种的产品已不再构成企业的竞争优势,而仅仅是企业生存和发展的基本前提条件,产品创新成为企业竞争优势的重要源泉,而供应
利用我国北京、南京和西安城市居民牛奶消费调查数据,采用联合选择实验(CBC)实证分析了消费者对食品安全可追溯性的支付意愿。与以往研究不同的是,本文在CBC分析方法中加入对
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield