随着市场交易的日益繁荣,中国目前正在从“现金型支付”转变到“信用卡型支付”。随着信用卡使用的日益广泛,它在不断为人们提供便利的同时也对人民的存储、交易产生重大的安全风险。其中比较典型的一类就是被告人利用他人遗忘在ATM机上信用卡进行取款。该种行为究竟应该定侵占罪、盗窃罪还是信用卡诈骗罪,目前在司法实践中争议比较大。虽然2008年最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜台员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》(自2 0 0 8年5月7日起实施)认为,拾得他人信用卡并在A T M机上使用的行为属于《刑法》第196条第一款第三项规定的“冒用他人信用卡”的情形,以信用卡诈骗罪追究刑事责任,而最高人民法院却没有对该问题进行司法解释,因而在各地法院出现同案不同判的情形。本文通过对一个典型的案例剖析,经过详细的说理论证,从侵占罪、盗窃罪、信用卡诈骗罪三个罪名本质的区别,从它们的犯罪构成要件出发进行了详细的分析和论证,对该类型有争议的案件得到了很好的解答。