司法改革进行到现在,对司法制度的各种革新中,认罪认罚从宽制度是其中较为重要的一项内容,从2016年在全国18个城市开展试点工作,直至2018年《刑事诉讼法》修正完成,从立法上确认了该制度。新事物总是会面临各种质疑、评判,认罪认罚从宽制度也不例外,该制度从诞生之初,在理论和实践上的讨论从未间断,但绝知此事要躬行,真正在实践中操作才能不断的发现问题及解决问题,学者性的讨论恰恰未能深入到实践中去,以域外的经验来对比,其实不符合中国国情及法律结构。认罪认罚从宽制度的确立,符合法律的发展规律,具有实体性和程序性,并有理论基础作为支撑。在传统思想上“无讼”、现代人身危险理论等,均成为认罪认罚从宽制度在实体上的理论基础。速裁、简易、普通程序的分类适用,在程序上解决诉讼效率问题,节约司法资源,亦是认罪认罚从宽制度在程序上的理论基础。虽然认罪认罚从宽制度已经通过试点及法律正式的确立,但是通过不断的实践暴露的问题越来越多也越来越明显,有些问题出现的后果甚至背离了该制度设定的初衷,增加了诉讼负担。如纸面认罪认罚现象普遍、量刑上从宽幅度混乱、案多人少诉讼矛盾依然未能解决等。新的制度确立,出现问题也是必然的,符合事物的发展规律,不断地解决问题,也就能为该制度在司法实践中的应用和完善做好前提铺垫。