论文部分内容阅读
目的:探讨下颌角骨折手术治疗中应用单块小型接骨板与双块小型接骨板的疗效比较,以及不同的手术入路方案对术后疗效的系统评价。方法:计算机检索Medline-Ovid,Embase,and Pubmed,Science Direct等外文数据库以及中文期刊全文数据(CNKI),维普,中国万方数据库等中文数据库检索,检索时限为建库至2017年6月,搜集国内外有关比较不同手术治疗方案在成年人下颌角骨折应用中的随机对照试验,临床对照研究,回顾性研究,两名评价员独立处理文献检索及数据,并采用Review Manager5.3软件对所得数据进行Meta分析以及系统评价。结果:1.按照设计检索的方法检索到关于比较下颌角不同内固定方式的1568篇文献,其中11篇文献纳入,并行Meta分析,结果显示:单块小型接骨板与双块小型接骨板比较有统计学意义(tau2=0.37,chi2=39.10 df=10 P<0.0001;I2=74%),累计分析结果(RR=0.6295%CI[0.39,1.00];p=0.05)。2.按照设计检索的方法检索到关于比较穿颊器辅助的口内入路与口外入路方案的1069篇相关文献,其中6篇文献纳入,口外组出现瘢痕,面神经损伤,感染,咬合干扰,涎瘘,张口受限,硬件故障(钛板松动,移位),骨不连的概率分别为:20.3%(6%-100%),24%(0%-53%),8.6%(0%-20%),18%(0%-50%),1.9%(0%-5.8%),0%,4.4%(0%-10%),0%口内入路而言,面部瘢痕,骨不连,涎瘘,张口受限的发生率均为0%,面神经损伤的发生率为6%(0%-13.3%),感染的发生率为7.1%(0%-20%),咬合干扰的发生率为3.8%(0%-12.5%),硬件故障(钛板松动,移位)发生率为1.7%(0%-5.5%)。结论:本项系统评价及meta分析表明单块小型接骨板与双块小型接骨板比较单块小型接骨板更能降低手术并发症的发生率,下颌角骨折中穿颊器辅助的口内入路(口内组)术后并发症的发生率比口外入路(口外组)低。