21世纪以来科技发展迅速,社会加大了对专利权的保护,申请发明专利的数量保持增长趋势,发明专利侵权的现象严重,侵权纠纷案件的数量增长速度过快。为了遏制频发的发明专利故意侵权行为,使发明权人获得足额赔偿,我国的《中华人民共和国专利法修订草案(送审稿)》对故意侵权的惩罚性赔偿责任作出了相关规定。专利惩罚性赔偿责任的设立,有助于增加侵权违法成本,有效遏制侵权行为,加强对权利人的保护力度。虽然国家通过加大专利侵权行为惩治力度,遏制专利侵权行为,虽取得了显著的成效,同时我国在《专利法修改草案》第65条中规定了惩罚性赔偿。但关于专利的惩罚性赔偿仅仅规定在修改草案中,现有的法律并未对该制度作出规定。其次,关于惩罚性赔偿制度的司法适用规定过于笼统,未对司法适用的具体条件等作出相关规定,这将导致在司法实践中难以落实该制度,达到立法之目的。赔偿倍数具体认定问题的规定也过于模糊,法院在判决中对倍数认定的标准不统一,对倍数的考量因素的影响系数的设定未有合理的设置,法院的自由裁量权过大。上述问题的存在阻碍了发明专利侵权惩罚性赔偿制度在我国的具体适用,侵权人承担赔偿数额过低,使得权利人的赔偿得不到有效赔偿,发明专利侵权纠纷频发。为了解决上述存在的问题,通过借鉴国外立法经验,立足我国现实情况,笔者通过构建经济学模型对发明专利侵权惩罚性赔偿制度的司法适用提出建议:第一,明确发明专利侵权惩罚性赔偿制度的适用要件,完善制度。首先,限定适用主体,排除豁免赔偿责任的行为人。其次,适用范围限定为相同侵权的故意侵权行为,包括间接故意侵权行为。最后,适用条件从主观和客观两方面作出规定,主观方面主要是关于主观故意的认定,客观方面主要是严重损害事实的认定。第二,惩罚性赔偿数额的计算和赔偿倍数的认定方面通过构建不同的经济模型,简化赔偿数额的计算,为司法适用提供可行的计算方法,便于解决赔偿数额计算难题,增强制度的可实施性和可操作性。