论文部分内容阅读
如今,越来越多的人造复杂形态以建筑或景观的形态在城市中落成。究其原因:既与施工技术的提高密不可分,也归结于设计理论及其方法的发展与成熟。这一演变始于数学领域的参数化概念,其经历了概念的成熟,工业设计领域的运用、最终引入到建筑与景观设计领域的建造实践中。也正因为在设计过程中,软件参数化模块对设计具有高度贡献性,从而形成软件常常主导设计流程的局面,导致最终的方案往往呈现出较强烈的软件特征,而趋同。在参数化设计发展的过程中,存在这样一个时段:参数化软件甚至计算机辅助设计并未出现,设计师凭借非参数化手段实现了大量美丽的复杂形态。这些形态在今天我们只有通过参数化软件来进行数字构建。本文通过对诸多案例的分析,提出了“拟参数化设计”概念,试图通过对这一设计过程的归纳,总结出适应于现阶段的“拟参数化设计过程”,来完善现今的复杂形态建筑与景观设计策略。本论文首先进行理论研究:通过对参数化设计、复杂形态的相关概念进行解析,展示了参数化设计方法在建筑设计领域及景观设计领域的发展应用情况,阐释了参数化设计方法的科学性和优势;同时也对现阶段参数化设计方法导致的设计成果趋同性做出阐释。通过对参数化设计发展历程的研究,从中梳理出“拟参数化设计”的阶段并得出“拟参数化设计过程”这一设计过程,通过整合两种方法的优点来理清“拟参数化设计过程”。本文重点阐述拟参数化设计过程在复杂形态建筑与景观设计方案阶段的应用,从方案设计的准备阶段、构思阶段、完善阶段来总结“拟参数化设计过程”。本文通过案例分析,得出拟参数化设计过程在现今阶段的应用。在案例解析过程中,将建筑与景观设计的外延做了放缩,以此将更大尺度和更小尺度的设计成果作为不同语境下的景观设计引入讨论。论文最终章以工作过程中案例实践为实证,通过对原始数据的分类与提取,确定需要参数化分析的数据。以对场地数据参数化为切入点,通过参数化与拟参数化的手法的综合运用,最终完成了设计。当前设计师对复杂形态的设计,过分囿于参数化软件本身。因而文中所归纳整合的,不以参数化功能为设计主导的,“拟参数化设计过程”将对复杂形态建筑与景观的设计具有极大的意义。