目的：系统评价微创与传统切开治疗急性闭合性跟腱断裂的疗效。方法：计算机检索PubMed、The Cochrane Library(2013年1期)、Ovid、CBMdisc、EMbase、CNKI和万方数据库,同时手工查阅国内相关骨科杂志及会议论文,纳入微创与传统切开治疗急性闭合性跟腱断裂疗效对比的随机对照试验,评价指标包括患者术后满意度、跟腱再次断裂、AOFAS踝-后足评分、踝关节活动度、浅表感染、深部感染、组织粘连、切口疤痕、手术时间等,并采用Cochrane协作网提供的RevMan5.2软件进行Meta分析。结果：纳入随机对照研究7篇,共328例,微创组160例,传统切开组168例。系统评价结果示,微创组与传统切开组相比,患者术后满意度较高,浅表感染较低(P<0.05)；跟腱再次断裂、深部感染、组织粘连、切口疤痕等方面差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：微创治疗急性闭合性跟腱断裂在患者术后满意度上优于传统切开术,且浅表感染率较低,二者在跟腱再次断裂、深部感染、组织粘连、切口疤痕等方面无明显差异。受纳入研究样本量及方法学质量限制,尚需开展更多大样本、高质量随机对照研究来增加证据的论证强度。