当前,随着法治社会建设进程的不断推进,民众的法制观念逐步增强,法律素养不断提升,在多元复杂的纠纷处理当中,诉讼途径日益成为首要选择。强制反诉作为民事诉讼中的一项重要制度,具有很强的实务性,其基于“一次性纠纷解决”的原则,具有快速解决纠纷,实现诉讼经济;防止矛盾裁判,促进司法公正的功能。随着社会经济的发展和科学技术的进步,社会矛盾普遍增多,法院处理案件的压力也越来越大,司法实践中对于快速处理纠纷的需求越来越强烈,而强制反诉制度恰好可以满足司法实践的需求。本文致力于强制反诉研究,除引言与结语之外,共有四章内容构成:第一章着眼于基本理论研究,通过反诉与强制反诉的对比研究,解析强制反诉的具体内涵,在此基础上进一步研究强制反诉在诉讼过程当中的具体功能,分析建立该制度的必要性,同时从“间接禁反言”等三个原则当中分析其正当性所在,为文章的研究内容奠定理论基础。第二章全面分析现存法律体系中的反诉制度,从该制度的历史渊源和发展现状入手,探寻其在理论研究和司法实践当中存在的不足之处,深入分析缺陷产生的根源以及我国未将该制度建立于民事诉讼体系当中的诸多原因。第三章将强制反诉制度较为完善的美国作为研究对象,探索该制度的建立背景,确定强制反诉的认定标准和运行环境,在此基础上进行制度评价,分析其价值所在和值得借鉴之处。第四章为文章的结论部分,在前三章的研究基础上,探索强制反诉制度在我国的具体构建,分析该制度在我国的建立意义和可行之处,最后从制度设计和制度保障以及二审中的处理与再反诉等方面明确该制度的具体构建。