论文部分内容阅读
随着人口的增长和社会工业化程度的提高,人类活动范围和强度空前扩大,自然界越来越多地打上人类活动的烙印,人口危机、能源危机、粮食危机、资源危机,特别是生态环境危机已引起了广大公众和政府的聚焦。与此同时生态学,环境科学作为解决生态危机的科学基础,正面临着理论和方法的完善和挑战。生态环境影响评价作为环境规划与管理的重要手段之一,已经成为世界环境研究的热点领域。本文以GIS/RS技术为支撑,依据2006年5月1日试行的《生态环境状况评价技术规范》(HJ/T192-2006)和《环境影响评价技术导则—非污染生态影响》(HJ/T19-1997),首先对比研究了《GUIDELINES FOR ECOLOGICAL IMPACT ASSESSMENTIN THE UNITED KINGDOM》(Approved Version:26 June 2006),可以看出中英两国在EcIA的理念与方法有着较大的差异:一、在评价程序方面还采用旧式的分析评价程序,二是生态的评价理念和实践有所滞后,生态环境影响评价的整体性考虑不够且定量化指标较少致使可操作性不强,接着结合生态环境评价理论及生态环境影响评价实践,针对现行的生态环境评价方法展开系统的分析与研究,并探讨EcIA中GIS,RS技术的应用,最后以鹤峰县坪江水电站EcIA和2000年湖北省生态环境现状评价为案例,评价过程中采用了导则推荐的生态环境影响评价方法之一—质量指标法对工程和区域生态环境影响和现状进行了定量评价,结果表明:质量指标法应用于生态环境影响综合评价简易方便,可操作性强,但需要注意不同的时间和空间尺度效应。同时可以注意到我国生态环境影响评价理论和方法虽然较已完备,但在具体应用当中,尤其是工程生态环境影响评价,较国际先进理念和技术尚有一定距离,GIS和RS作为生态环境评价提供数据源和提供了数据分析手段,为EcIA发展提供了广阔的前景,可以说GIS和RS技术应用将是生态环境影响评价一个重要的发展方向。