【摘 要】
:
劳动合同是社会劳动关系中不可忽略的要素。劳动合同是社会上用人单位与劳动者之间的连接,是用人单位行使用工权利的基础,也是劳动者维护自身权益的保障,双方需要按照劳动合同约定的内容行使权利并履行义务。但在实践中,即使有劳动合同的约束,双方之间也会出现各种各样的争议,有时这种争议可能只是来自常见的调岗行为。在用人单位以劳动者不胜任工作为由实施单方调岗时,用人单位对“不胜任工作”的认定需要满足怎样的条件,用
论文部分内容阅读
劳动合同是社会劳动关系中不可忽略的要素。劳动合同是社会上用人单位与劳动者之间的连接,是用人单位行使用工权利的基础,也是劳动者维护自身权益的保障,双方需要按照劳动合同约定的内容行使权利并履行义务。但在实践中,即使有劳动合同的约束,双方之间也会出现各种各样的争议,有时这种争议可能只是来自常见的调岗行为。在用人单位以劳动者不胜任工作为由实施单方调岗时,用人单位对“不胜任工作”的认定需要满足怎样的条件,用人单位在调岗方面应该如何合理行使用工自主权,司法者如何在劳动者实际履行前提下认定用人单位单方调岗的效果等,都需要我们依据法律规定以及普遍标准加以确认。所以,在理解“不胜任工作”含义的基础上,将认定“不胜任工作”的标准加以明确,在司法者认定用人单位单方调岗行为的效力时是可以借鉴的。另外,严格区分用工自主权中的单方调岗行为与涉及劳动合同变更的调岗行为十分重要,根据归纳出的用工自主权中的单方调岗需要满足的合法性与合理性标准,并结合法律对调岗限度的规定,可以为司法者在认定用工自主行为时提供新的思考角度。此外,在用人单位单方变更劳动合同之后,司法者应当审查劳动者是否有在新岗位上实际履行工作的事实,也应当转变注重书面变更合同的思想,充分结合双方之间实际履行的内容对单方调岗结果的效力加以认定。总的来说,准确把握相关法律规定的适用,统一符合法律立法目的的实践标准,合理运用法律赋予的权利,用人单位与劳动者之间的相关争议就会更好地得以解决。
其他文献
网络技术的发展,推动游戏产业不断创新,游戏IP改编日益火爆,成为一个典型的产业和文化现象。《英雄联盟》作为近十年最火爆的游戏IP之一,衍生出多部改编动画,其中以《啦啦啦德玛西亚》最具代表性,该动画作品的诞生为新型游戏IP的动画改编提供借鉴。《啦啦啦德玛西亚》之所以能取得成功,主要是因为动画受众群体与《英雄联盟》的受众群体高度重合;二者都有相对独立的内容触发体系;游戏内在冲突符合动画特征三个方面。其
随着用药需求的上升和医疗水平的提高,越来越多的新药物和新疗法相继问世,药物临床试验作为人类在生物医药科技进程中的必经环节,与一般的医疗行为存在诸多差异,具有不可避免的高风险性。目前针对药物试验尚未出台专门的法律规范,在法律责任的承担方面更是存在许多亟待解决的问题。冉某和李某诉乔治公司等药物试验损害责任案就是受试者在药物试验中受损而引发的一起典型案例,本案共有三个核心争议焦点:受试者与乔治公司间是否
伴随数字技术与互联网的发展,大众对娱乐性消费性内容取向的需求增长,美食类纪录片的商业化趋势日益凸显。新媒体时代的到来,使得社会信息的生产、传播、反馈模式都发生了巨大的变化,纪录片的传播方式和表现形式被拓宽,需要寻找与市场相适宜的制作和传播模式。而作为纪录片这种形式所具备的文化属性如何得到肯定与发展,如何在商业化的背景下,最大限度地发挥新媒体平台的媒介优势,实现其文化身份认同及文化形象传播的功能,成
21世纪以来,中国正式进入老龄化社会,但是老龄化保障制度、老年市场、老年产业和老年服务等硬件和软件的发展却相对滞后。由于发展较晚、专业人员数量不足、专业素养参差不齐等因素,许多养老机构的老年人缺乏文化休闲娱乐活动,缺乏足够的陪伴、精神慰藉等。在目前的社会条件和经济发展水平下,老年人的衣、食、住、行等生理需求已经能够得到基本的满足,更需要关注的是他们的心理需求,例如缺少家人亲友的陪伴、缺乏交流沟通、
社会的不断发展,带来市场经济更加繁荣,所相伴而来的是竞争更加残酷的市场环境。在竞争的手段上,也从传统的不正当竞争方式演化为了更复杂的模式。大数据时代,企业所掌握和想获取的数据资源被称作是第三次工业革命的“石油”,互联网企业打着为用户着想的旗号想方设法获取其他企业所掌握的用户信息,也就导致了对其他企业合法权益的侵犯。数据战在全球范围内广泛演变开来,国外的互联网企业也长期处在数据滥用和数据垄断的议论声
互联网金融行业的飞速发展,深刻地改变了我们的生活方式,同时也带来有别于传统金融服务的诸多风险,互联网个人信贷违约风险便是其中之一,而尤以借款人违约风险最为突出。借款人违约行为的产生,进而造成平台向投资人资金兑付的压力,最终导致平台资金链断裂,无法保障投资人资金安全。在这种情况下,对于平台方而言,需要准确、及时地对借款人的违约风险进行研究,分析借款人违约的影响因素以及对违约概率做出预测,是降低违约风
随着移动互联网技术不断向前发展,催生了国内金融消费领域的更新换代、创新升级,这种发展态势将完全颠覆实体信用卡本身所具备的支付媒介功能,在很大程度上削弱其必要性。当前,移动APP已成为商业银行维护客户关系的重要手段,也成为了各大银行发展其信用卡业务,促进销售的重要工具。信用卡APP的竞争已经演化成商业银行信用卡业务竞争的主要战场。因此,如何有效地运营信用卡APP,促进业务健康持续发展,是当下各大商业
随着我国经济全球化的不断推进,金融体系也面临着巨大的变革。在当前产业结构调整、经济增速回落的形势下,企业资金压力增大,商业银行面临着前所未有的不良贷款压力。商业银行不良贷款管理问题已成为直接影响我国经济发展和金融系统稳定的重大隐患。截至2019年底,我国商业银行不良贷款余额已达24135亿,不良率达1.86%,预计未来一段时期,国内商业银行不良率有持续稳定在高位的趋势,不良贷款的管理方式亟需改进。
李某某等人网络合同诈骗案类案研究的主要争议焦点在于行为人利用网络对外进行虚假宣传、签订了合同,骗取了相对人的财物等行为的定性争议、该案是属于自然人犯罪还是单位犯罪的争议,以及在定罪后其犯罪金额的认定争议。对于行为人行为的定性区分关键在对合同诈骗罪与民事合同纠纷、诈骗罪的区分。首先判断行为人在主观上是否具有“非法占有的目的”、“是否实施欺诈手段”等方面来界定行为人的犯罪是属于刑事犯罪还是民事合同纠纷
在里耶秦简牍中,迁陵县少内主管县级金钱和器物。作为秦代地方职官,迁陵县少内的秩级属于有秩。其地位高于令佐和令史,与仓、田和库等县廷其他机构地位相当。迁陵县少内设有少内长官、少内佐和史。“少内某”是迁陵县少内正式长官,即少内啬夫。通过分析和归纳,能出任少内啬夫的一般都是资历较深的令史或其他官啬夫,尤以其他官啬夫为主,至少也需要有过代理仓、司空、田官、乡这些比较重要的县属机构长官的经历。少内啬夫离任后