论文部分内容阅读
目的:收集吉林大学第一医院肿瘤中心2007年1月至2016年12月收治所有早期乳腺癌患者基本信息、病理情况、手术资料、治疗经过及预后随访等信息,回顾性分析我中心10年内患者情况变化、治疗方案变迁及预后分析,计算总体DFS及OS,与国内外水平对比,分析存在差异原因。分析不同分子分型患者间发病特征、病理特点及预后差异,同时,对比使用不同化疗方案患者的疾病特征。方法:收集吉林大学第一医院肿瘤中心2007年1月至2016年12月收治所有早期乳腺癌患者,依据入排标准共纳入2465例早期乳腺癌患者,对他们的疾病基本信息、治疗经过及预后等情况进行回顾性分析。了解不同分子分型的患者发病年龄、病理特点及预后的差异;接受不同化疗方案患者的疾病特征;所有出现复发转移患者的疾病特征。结果:1、对于具有完整随访资料的1990例患者,统计出3年、5年、7年DFS分别为86.9%、75.3%、65.7%。2、另外统计这1990例早期乳腺癌患者总生存情况,3年、5年、7年OS分别为99.1%、96.7%、91.8%。3、对不同分子分型患者预后进行比较,得出LuminalA型的DFS较其他分子分型患者好,其次为LuminalB1、基底样型、LuminalB2,预后最差的为HER-2阳性型。4、LuminalA型、LuminalB1型患者的组织学分级及肿瘤体积较其他分子分型好;HER-2过表达型患者的组织学分级、疾病分期、肿瘤体积较其他分子分型差。结论:1、我中心乳腺癌患者3年、5年、7年OS分别为99.1%,96.7%,91.8%;3年、5年、7年DFS分别为86.9%、75.3%、65.7%,优于国内外相关报道。2、年龄<35岁、肿瘤体积大、淋巴结转移数目多、分子分型为HER-2过表达型、基底样型患者肿瘤复发转移风险高,在选择辅助治疗方案时,可给予患者较强的治疗方案。3、存在较高的失访率,部分患者病理资料丢失,有待日后进一步查证与补充,同时改善患者依从性,从而提高结果的准确程度。