论文部分内容阅读
环境经济学的发展,特别是环境资源价值核算理论的建立为森林游憩资源的价值评估提供了基础。科学合理地评估森林游憩价值,有利于全面、正确理解森林游憩资源的价值及其构成,有利于景区管理者、投资者之间责权利的合理划分,也有利于景区门票价格的合理设计,尤其对森林游憩资源管理和政策制定有重要的意义。条件价值法(CVM)作为环境资源价值评估中的一种直接方法,对于评估“非市场化物品或服务”的价值,特别是环境资源的非利用价值具有重要意义,在各种环境资源价值评估实践中已被广为使用。本文选用条件价值法,在对井冈山风景名胜区和三清山风景名胜区进行问卷调查的基础上,分别对两地的森林游憩价值进行评估;通过logistic模型对各价值构成的支付意愿进行敏感性分析,并对各自的影响因素进行对比分析。得到如下结论和启示:(1)井冈山森林游憩的利用价值、选择/遗产价值和存在价值的支付意愿分别为136.77-178.36元、93.60~148.46元和110~184.59元。根据井冈山风景名胜区2009年接待游客量412.06万人次,计算得出2009年井冈山森林游憩总价值为13.74~19.85亿元。(2)三清山森林游憩的利用价值、选择/遗产价值和存在价值的支付意愿分别为77.5~105.6元、56.77~84.17元和54.55~81.31元。根据2009年三清山风景名胜区接待游客量227.3万人次,计算出2009年三清山森林游憩总价值为4.29~6.16亿元。(3)两地森林游憩价值构成中,利用价值均占40%左右,非利用价值占据总价值中的绝大部分。从投资开发和环境保护的角度来看,林业管理部门所承担的环保职责十分重要,在收益分配方面应当有所倾斜。(4)年收入、旅行费用、旅游频率等因素对井冈山游憩价值的支付意愿具有影响。职业、性别、教育程度等因素对三清山游憩价值的支付意愿具有一定的影响。