论文部分内容阅读
在我国当前的电力市场环境下,清洁能源发电上网已得到了很大的发展,其中在水能资源充沛的地区,水力发电上网已经正扮演着重要的角色,而水电和火电作为不同的利益主体,在面临共同合并输电系统中的容量分配问题上存在着利益冲突,如何在水火合并输电系统中实现水火发电商间的容量合理规划,仍是一个值得深入研究的问题。
本文针对水火合并输电系统中的容量分配问题,在遵循我国国情和相关清洁能源上网优先的政策基础上,讨论了市场环境下的水火发电商容量规划问题,通过运用双寡头古诺博弈模型,针对合作和非合作两种情况进行了建模,并给出了相应的求解方法。主要内容包括:
(1)研究水火发电商选取非合作方式的情形,以实现各自市场售电利润最大为目标建立古诺双寡头博弈模型,其中考虑水电受来水影响,设定输电容量和水电厂发电量约束条件,通过预估对方策略来规划己方的容量,最终通过迭代求解得出了各自最大利润的Nash均衡解,从而获得各自的容量规划最佳值。
(2)当水火发电商双方选择合作策略时,以实现双方总和利润最大化为目标进行容量规划,求得了合作博弈情况下各自容量规划值,并讨论了双方达成合作共识的条件。最后研究双方合作情形下利润分配方案,综合考虑前期建设成本和各方对利润的影响,并考虑成本因素占总发电比例的利润分配方法,对合作后的利润进行分配,并确定了达成合作共识下的水火电的容量分配方案。
(3)通过算例分析可得在双方进行容量规划时,各方决策会影响对方的收益从而影响对手的决策;合作共识下的两者利润总和要高于不合作方式下的利润总和,若合作博弈下的利润不能够合理分配,水火发电商将不能促成合作共识。当利润能够交换或交易,合理的利润分配方案就能促成合作进行。本文考虑成本因素和市场影响因素去分配利润,达成合作将会更稳定。
本文研究了市场环境下的水火发电商容量规划问题,为解决清洁能源和传统火电并网冲突问题方面提供了一种新的思路,对保证清洁能源与传统火电合理发展方面具有指导意义。
本文针对水火合并输电系统中的容量分配问题,在遵循我国国情和相关清洁能源上网优先的政策基础上,讨论了市场环境下的水火发电商容量规划问题,通过运用双寡头古诺博弈模型,针对合作和非合作两种情况进行了建模,并给出了相应的求解方法。主要内容包括:
(1)研究水火发电商选取非合作方式的情形,以实现各自市场售电利润最大为目标建立古诺双寡头博弈模型,其中考虑水电受来水影响,设定输电容量和水电厂发电量约束条件,通过预估对方策略来规划己方的容量,最终通过迭代求解得出了各自最大利润的Nash均衡解,从而获得各自的容量规划最佳值。
(2)当水火发电商双方选择合作策略时,以实现双方总和利润最大化为目标进行容量规划,求得了合作博弈情况下各自容量规划值,并讨论了双方达成合作共识的条件。最后研究双方合作情形下利润分配方案,综合考虑前期建设成本和各方对利润的影响,并考虑成本因素占总发电比例的利润分配方法,对合作后的利润进行分配,并确定了达成合作共识下的水火电的容量分配方案。
(3)通过算例分析可得在双方进行容量规划时,各方决策会影响对方的收益从而影响对手的决策;合作共识下的两者利润总和要高于不合作方式下的利润总和,若合作博弈下的利润不能够合理分配,水火发电商将不能促成合作共识。当利润能够交换或交易,合理的利润分配方案就能促成合作进行。本文考虑成本因素和市场影响因素去分配利润,达成合作将会更稳定。
本文研究了市场环境下的水火发电商容量规划问题,为解决清洁能源和传统火电并网冲突问题方面提供了一种新的思路,对保证清洁能源与传统火电合理发展方面具有指导意义。