本研究从语言和文化角度出发对比分析了世界名著《苔丝》的两个不同汉译本中的归化与异化翻译策略,及影响译者翻译策略选择的因素。同时阐明了一些文本再译的因由。本研究拟回答以下三个问题:1)从语言的层面上看,两种版本翻译策略的选择有何不同? 2)从文化的层面上看,二者的区别在哪里?孰优孰劣?3)为什么这部小说有不同的版本?本研究采用实证研究方法,对Venuti等人提出的归化与异化翻译策略进行验证。对比语料来自张谷若先生翻译的《苔丝》(1984)和孙法理先生翻译的《苔丝》(1993)。语料分析步骤为:首先用标注法全面、细致收集所需语料,将其进行系统筛选、分类、编码,然后在以Venuti, Nida, Schleiermacher等人提出的关于归化与异化的翻译理论框架下对编码语料进行定性与定量分析。再后,本论文在Pym的目的语文化规范决定翻译策略的假说下尝试探讨一文本多译本的现象。研究发现:1)两个版本无论是在语言还是在文化层面都对归化和异化两种翻译策略各有侧重。总体看,张先生的版本偏重归化,而孙先生的版本则倾向异化; 2)对比研究表明归化和异化各有千秋,将相辅相成,在实际应用中缺一不可,译者对归化异化策略的选择原因多样; 3)再译的原因很多但主要是目的语文化规范的驱动所致。