论文部分内容阅读
民族地区产业结构优化是农村贫困减缓的一条有效途径。它不仅有利于提升农民的生活质量,增强其消费能力,还有利于缩小城乡居民之间的收入差距。随着改革开放的持续推进,有助于农村贫困减缓的各种政策不断推行,农村地区的减贫收获了巨大成效。不过由于民族地区农村经济发展速度已变缓、产业发展不均衡等因素,仍有一部分的农村居民处于贫困状态或低收入状态。在这个现状下,本论文立足于产业结构优化和农村经济之间的关系,对民族地区产业结构优化的农村减贫效应进行了理论探讨和实证检验。本文的研究结果对于如何进一步减缓民族地区农村贫困指明了方向。
本文采用了文献分析法、理论分析法和实证分析法三种研究方法进行研究。之后选取民族地区2010-2017年的省际面板数据作为研究对象,探讨了产业结构优化的农村减贫效应。本文立足于之前学者的研究成果,结合国家发布的有关民族地区各省的数据,对于民族地区产业结构优化和农村贫困的现状进行了分析,结果表明:民族地区现今仍有一部分的农村贫困人群,且因为地理条件、自然环境等原因使得当地的产业发展不合理。基于增长效应、就业效应和分配效应三个角度分析了民族地区产业结构优化对农村贫困减缓的作用机理,其中增长效应和就业效应促进农村减贫,分配效应则抑制农村减贫。本文实证使用单位根检验、协整检验、固定效应面板模型回归分析和稳健性检验对民族地区产业结构优化的农村减贫效应进行了实证研究,结果显示:民族地区产业结构优化与农村减贫具有长期协整关系。产业结构高级化会促进农村贫困的减缓,而产业结构合理化对农村减贫的促进作用较弱。从控制变量的角度来看,民族地区政府对减缓农村贫困实行的财政拨款效果不显著,经济发展水平、基础设施建设、受教育水平和资源禀赋水平对农村贫困的减缓表现为一定的促进作用,其中经济发展水平的促进作用最强,城乡收入差距的扩大则抑制了农村贫困的减缓。之后本文加入非民族地区对照组进行进一步回归分析,结果显示:非民族地区产业结构合理化和高级化均促进农村贫困的减缓。
基于上文研究结果,本文给出了完善民族地区的基础设施建设、推进民族地区农村产业合理化、提高教育发展水平、大力促进民族地区就业创业和加快完善民族地区社保体系的政策性建议。
本文采用了文献分析法、理论分析法和实证分析法三种研究方法进行研究。之后选取民族地区2010-2017年的省际面板数据作为研究对象,探讨了产业结构优化的农村减贫效应。本文立足于之前学者的研究成果,结合国家发布的有关民族地区各省的数据,对于民族地区产业结构优化和农村贫困的现状进行了分析,结果表明:民族地区现今仍有一部分的农村贫困人群,且因为地理条件、自然环境等原因使得当地的产业发展不合理。基于增长效应、就业效应和分配效应三个角度分析了民族地区产业结构优化对农村贫困减缓的作用机理,其中增长效应和就业效应促进农村减贫,分配效应则抑制农村减贫。本文实证使用单位根检验、协整检验、固定效应面板模型回归分析和稳健性检验对民族地区产业结构优化的农村减贫效应进行了实证研究,结果显示:民族地区产业结构优化与农村减贫具有长期协整关系。产业结构高级化会促进农村贫困的减缓,而产业结构合理化对农村减贫的促进作用较弱。从控制变量的角度来看,民族地区政府对减缓农村贫困实行的财政拨款效果不显著,经济发展水平、基础设施建设、受教育水平和资源禀赋水平对农村贫困的减缓表现为一定的促进作用,其中经济发展水平的促进作用最强,城乡收入差距的扩大则抑制了农村贫困的减缓。之后本文加入非民族地区对照组进行进一步回归分析,结果显示:非民族地区产业结构合理化和高级化均促进农村贫困的减缓。
基于上文研究结果,本文给出了完善民族地区的基础设施建设、推进民族地区农村产业合理化、提高教育发展水平、大力促进民族地区就业创业和加快完善民族地区社保体系的政策性建议。