艺术体操国际评分规则引导项目的发展。2017-2020周期评分规则取消难度分值为10分的规定,不设上限,强调器械技术与身体动作的结合多元化,鼓励创造多样化的动作,“难”“美”“稳”“新”是艺术体操的发展方向。本文采用了文献资料法、问卷调查法、录像分析法、数理统计法,对艺术体操国际评分规则中2009-2012版、2013-2016版、2017-2020版的旋转类身体难度动作和球操器械难度动作进行了解析,对2018年(第38届)、2019年(第39届)艺术体操世界锦标赛个人球操决赛前8名的成套动作和中国个人运动员参加世界锦标赛5套个人球操成套动作进行了分析,以此寻找中国运动员在旋转类身体难度动作存在的不足,为提高艺术体操运动员的竞技能力和中国艺术体操运动的发展提供理论支撑。研究结论如下:1.2017-2020周期评分规则改为:身体难度动作的数量要求最少3个,身体难度组最少1个不设上限,评分取分值最高的9个身体难度动作;取消难度(D)上限为10分的规定,难度分不设上限。随着旋转类身体难度动作的类型不断细化,艺术体操评分规则中旋转类身体难度动作分值分布已较为均衡。规则鼓励运动员使用新的身体难度动作,增多高分值旋转类身体难度动作在成套动作中的编排,提倡多样化旋转类型。2.新周期规则提高了对难度动作价值及完成质量的要求,增加了成套动作的竞技性和观赏性。难度分不设上限会导致难度动作的容量变大、数量增加。3.两届世锦赛前8名运动员多采用有帮助的后搬腿转、有帮助的后结环转和平足俯平衡类转。中国运动员采用的旋转类身体难度动作分值都较低,旋转类型较为单一、旋转周数少、缺乏高基础分值的旋转。中国运动员旋转类身体难度动作的完成质量仍待提高。存在提踵不高、自由腿开度不够、稳定性较差、落地时移动等问题。4.器械技术与身体难度动作并重均衡发展是艺术体操项目发展的趋势,但中国艺术体操运动员对于器械技术和身体难度动作结合较弱,个人球操器械技术与旋转类身体难度动作的连接方式较为单一。