我国环境公益诉讼在实践中遇到了很多问题。虽然2014年4月修订通过的《环境保护法》最终确立了环境公益诉讼制度并将诉权赋予符合条件的社会组织,但对诉权的内容未作任何规定,未能从根本上解决环境公益诉讼中存在的问题。随着人们环境保护意识的不断增强,环保NGO的影响力正在不断扩大,合理运用环保NGO来加强在环保诉讼中的话语权是大势所趋,因而有必要对环保NGO进行全面系统的研究。本论文主要由五个部分组成。第一部分主要阐述了环保公益诉讼的相关内容,同时对环保NGO进行了全面的概述,并将涉及环保NGO的概念、特点、原告资格等相关问题进行了初步论述;第二部分则从理论层面来对环保NGO给予了科学的解释,其中涉及公众参与理论、诉权理论、公共信托理论等;第三部分则对我国环保NGO的发展进行了更为深入的研究,详细阐述了我国在环境公益诉讼方面所存在的问题,其中不仅涉及政治体制的制约作用,同时还指出了经济环境、思想文化、登记制度、合法地位等方面对环保NGO所形成的阻碍;第四部分主要对美国、德国、印度等国家环保NGO参与环境公益诉讼的实践进行分析,指出了国外环保NGO发展的现状及特点,并得出了对我国的启示;第五部分着重研究了从我国自身的角度出发来加强与完善环保NGO体系的构建,同时对我国在环保NGO方面以及公益诉讼等方面所存在的问题进行了集中阐述,并提出了相应的解决方法与对策。随着新《环境保护法》的实施,我国的环境公益诉讼制度将逐步得到健全和完善。相信通过社会各界的努力,环境公益诉讼制度一定能在“美丽中国”、“法治中国”的建设中发挥巨大作用,为成就“中国梦”提供环保力量。