本文是关于“很多”、“很少”的句法功能及其语法不对称的跨语言研究，以结构主义的分布分析为基础，进行语义和句法分析，在描写的基础上解释“很多”、“很少”不对称的内在原因。在研究中尽可能做到形式和意义相结合，描写与解释相结合。本文的研究对对外汉语教学有积极作用。全文主要包括六个部分：一、从语义和句法功能上分析了汉语“很多”、“很少”的对称性和不对称性。“很多”在句中可以充当主语、宾语、定语、谓语、动词补语、形容词补语，并能修饰量词，但不能修饰“数·量·名”结构；“很少”在句中只能充当谓语、状语和动词补语，并能修饰“数·量·名”结构，但不能修饰量词。两者表现出明显的不对称性。二、对“很多”、“很少”做定语的不对称性做了深入的描写，并做出解释。所有出现在动词前的“很少”不能做主语的定语，像“很少人”这样的结构只是“很少有人”的省略形式，在动词前的“很少NP”中的“很少”在句中做状语而非定语，这和“很多”做主语修饰语的情况显现出明显的不对称性；动词后的“很多”在句中也能自由地修饰名词或名词性结构，动词后的“很少”仍然不能自由地修饰名词或名词性结构，若动词后的“很少”要做宾语的定语，必须有条件限制，两者表现出明显的不对称性。三、英语中“many/few”和“much/little”也表现出对称性和不对称性，“many”,“much”和“few”都能用做主语和宾语的定语，而“little”只能做宾语的定语；做名词、代词的“many”可做主语也可做宾语，而“few”在句中只能做主语，两者表现出不对称性，而“little”和“much”在句中都能充当主语和宾语，两者没有表现出不对称性；“little/much”在句中都可以做状语，而“few/many”则没有这种用法，这也显示了它们之间的不对称性。另外，英语中，除了“many”与“much”以外，还存在很多表示“数量大、很多”意义的相关词语，主要有：“not a little/quite alittle、not a few/quite a few、a (large) number of/(large) numbers of、A large/hugeamount of/large amounts of、a lot of/lots of、plenty of/a plenty of、a good/greatmany、many a、scores of/dozens of、a great/good deal of、numerous、a large quantityof/large quantities of”等等词组，通过对英语语料库CORPUS OFCONTEMPORARY AMERICAN ENGLISH的考察发现，以上这些词语都能在句中做定语，这跟汉语统计的情况一致，表示大量的词语倾向做定语。四、法语中表示“很多”的“beaucoup”和表示“很少”的“peu”在语义和句法功能上表现出对称性和不对称性。“beaucoup’’和“peu”在句中都能充当状语;"beaucoup de"和‘’peu de"在法语中可以做主语和宾语的修饰语;表示“很多"的"beaucoup’’在句中能做主语,而表示"很少"的“peu”不能做主语,两者有明显的不对称性。五、韩语的“(?)”和“(?)”语义和句法功能上表现出对称性和不对称性。表示"很多"的“(?)”在句中可以充当定语和谓语,“(?)”在句中做状语;表示"很少”的“(?)”、“(?)”、“(?)”和“(?)”在句中只能做谓语,而表示“很少的”“(?)”在句中只能做定语。可见,在韩语中,表示"很多"和“很少"的相关词语也表现出明显的不对称性。六、从语义和句法功能上对简阳方言的"多少"和’多少的”、"少多"和’少少"、"多少多"和"多少少"进行考察,发现该方言中表示"很多"和"很少”的相关词语"少多、多少的、多少多"与"少少、多少、多少少”都能做谓语和定语,在句法分布上没有表现出不对称性,但两者重音位置上表现出不对称。最后,还总结了简阳方言中的"少多、多少的、多少多"与"少少、多少、多少少”跟普通话的"很多"与"很少"在句法功能上表现出的共性。