帮助行为实行化是我国刑法理论界近年来热议的话题,尤其是在《刑法修正案(九)》出台之后,对此的讨论愈发频繁。帮助行为实行化,是指通过刑法分则的规定,将原本属于其他违法犯罪的帮助行为(包括中立帮助行为)规定为一个新的犯罪,并对其设置相应的罪名、罪状和法定刑,使其成为新罪的实行行为。具有刑法分则规定性、实质上的帮助性和处理上的实行性三个显著特征。帮助行为实行化在理论上存在争议,一方质疑其动摇共同犯罪的根基、舍弃构成要件类型性以及违背刑法的基本原则,另一方认同其有利于解决共犯中的处罚障碍、满足刑事政策中积极的一般预防目的、反映立法趋势以及迎合民众的法感情。帮助行为实行化已经在我国刑事立法中予以肯定,但其在我国刑事立法与司法实践中还存在不少问题,因此有必要从理论上提供解决我国刑法中帮助行为实行化现存问题的依据,并且提出具体的解决措施。以区分制共犯体系为基础,坚持罪责刑相适应原则和罪刑法定原则,并在限制积极的刑法立法观的层面上,为解决我国刑法中帮助行为实行化存在的问题提供了相应的理论依据。同时,还需要从确定帮助行为实行化的标准、罪名体系的科学化、合理配置法定刑以及区分适用实行化罪名与关联犯罪等具体措施予以解决。从而完善我国刑法中帮助行为实行化的理论框架,为刑事立法中规范此类立法现象以及刑事司法中准确地定罪、合理地量刑提供借鉴和参考。