合同相对性原则作为传统合同法的基本原则之一，随着社会经济的发展发生了动摇，这种改变是世界性的，不管是在大陆法系还是在普通法系国家都是一个不争的事实。因为利益第三人理论的出现，使得合同相对性原则不再惟我独尊。所谓第三人利益合同，或称作为第三人利益订立的合同，是指当事人为第三人设定了合同权利，由第三人取得利益的合同。我国《合同法》第64条虽然涉及到第三人的一些内容，但其规定只是对合同履行方式的改变，并未赋予第三人以履行请求权，第三人利益合同的精髓在于确认受益第三人的履行请求权，所以，该条不是对第三人利益合同的规定。第三人利益合同中的第三人不是合同的当事人，而是合同权利的承受人，受益第三人的权利依合同的成立而产生，又依第三人同意受益的表示而确定。受益第三人合同制度是对合同相对性的突破，这种突破对我国合同法制度的完善具有启示性意义。 根据我国的国情，构建我国的第三人利益合同制度是十分必要的，第三人利益合同是社会实践发展的结果，它能满足现代社会商品交易多元化的需要，使交易个体能迅速地完成交易，简化交易手续，有利于推动社会经济向前发展，也有利于减少履约成本，避免商业运作的重复性行为。所以，传统法学应保持一种开放式的概念体系，允许第三人利益合同的合法存在，这样才能更大程度地发挥合同法律制度的调节功能，达到效益的最大化。 具体说来，构建我国的第三人利益合同制度主要应做到以下三点： 第一，要在《合同法》中对第三人利益合同做出全面规定：完善现行合同法，将第三人利益合同在合同法中明确加以规定。 第二、进一步制定和完善特殊类型第三人利益合同的特别法。 第三、在司法实践中对如何保护受益第三人的权利作出司法解释，并积累必要的有意义的判例。第三人利益合同制度内涵丰富，单靠一部法律无法加以全面规范，应通过立法作系统地加以规定，由此构筑科学、合理、系统的第三人利益合同制度。