加入世贸组织以来,我国在TRIPs协议框架下建立起了完备的专利权保护体系,对专利权的保护进入一个新阶段。但是,由于专利权自身以及出于市场竞争的原因,专利权人往往利用其专利垄断经营的权利限制他人运用其权利或者利用其权利妨碍市场竞争、打压竞争对手,这种行为不仅损害了专利权制度设计的初衷,而且妨碍到了经济的发展。因此为了发挥专利权制度鼓励科技创新、促进经济发展并增进公共福利的作用,有效的规制专利权滥用成为当下我国面临的一项迫切的任务。鉴于我国当前专利权滥用的形势,本文意在总结我国现有规制专利权滥用的立法,并就我国规制专利权滥用的立法提出一些建议或者设想,希望能对我国规制专利权滥用的法律制度建设有所裨益。当然我国当前规制专利权滥用的法律体系已基本健全,所欠缺的只是具体规范的补充和完善。就规范而言,我国《专利法》和《反垄断法》里已经存在规制专利权滥用的规定,只是并未明确专利权滥用的概念。对于规制专利权滥用,我国宜建立起以专利法和反垄断法双轨并行的制度体系,辅之以其他针对专利权滥用的法律、法规、规章,并建立起规制专利权滥用的执法机构,丰富规制专利权滥用的手段。为了充分地发挥专利权促进激励创新,促进经济发展和增进公共福利的作用,对专利权滥用进行有效地规制是当下我国立法、司法、执法领域的一项重要课题。本文分为导论、正文和结论三个部分。在导论部分,文章对规制专利权滥用的研究背景、研究思路及研究方法进行了介绍。正文分为四章,分别就专利权滥用的相关基础理论问题、专利权滥用行为的分类、构成要件和救济措施、国际上规制专利权滥用的的法律实践以及我国规制专利权滥用制度的完善进行了论述。第一部分,文章主要考察了专利权滥用的基础理论。本部分首先就大陆法系的禁止权利滥用原则进行了探讨,其次探讨了专利权滥用的缘起、发展及本质,并分析了禁止权利滥用原则适用于禁止专利权滥用的可能性,最后本文就规制专利权滥用的必要性进行了探讨,从法学理论的角度分析了专利权滥用的危害。第二部分,本文就专利权滥用行为进行了进一步的研究。文章分析了专利权滥用行为的分类、构成要件以及滥用了专利权的法律后果,对专利权滥用行为的理解进一步深化。第三部分,文章介绍了国际上规制专利权滥用的法律实践。文章首先就国际条约中规制专利权的措施进行了简要的探讨,然后着手分析一些典型国家在规制专利权滥用方面的立法、司法和执法经验,并就其可取之处进行了研究。第四部分,文章首先分析了我国规制专利权滥用的立法、司法和执法的概况,然后就我国与国际上规制专利权的实践进行了简要的比较归纳,得出我国在规制专利权滥用方面的不足之处,最后文章就我国规制专利权滥用的立法、司法和执法的完善提出了一些建议,以期对我国规制专利权滥用的实践有所裨益。总之,我国属于专利权后发国家,要充分的保护专利权以促进专利权优势效应的发挥,但是保护不能有悖于专利权制度设置的目的。要在保护与规制滥用之间寻求最佳的平衡,在发挥专利权激励科技创新、促进经济发展和增进社会公共利益方面的优势的同时,限制专利权人利用专利权侵害他人利益或者社会公共利益或者利用专利权限制市场竞争,以便专利权制度优势的充分发挥。