清代是《尔雅》研究的鼎盛时期,补注本是清代《尔雅》研究的一个重要类别。姜兆锡《尔雅注疏参义》、周春《尔雅补注》、翟灏《尔雅补郭》、戴蓥《尔雅郭注补正》是清中前期的《尔雅》补注本,对于疏释《尔雅》、完善郭璞《尔雅注》、校订《尔雅》经注疏讹误具有重要贡献。本文对清中前期《尔雅》补注四种进行专门研究,文章主要分为六个部分:前四个部分分别考察四个注本的内容体例。姜兆锡《尔雅注疏参义》引领了清人补正之风,对《尔雅》经文以及郭注、邢疏注音、释义、断句之误多有参正。周春《尔雅补注》广疏博校,不仅疏校《尔雅》经注疏,更能以《尔雅》校群经。翟灏《尔雅补郭》全面疏补郭注阙疑,汇集前贤补注精华,其疏补成果也被后人借鉴。戴蓥《尔雅郭注补正》以校正为长,既疏补郭注未备,又补正《尔雅》经注疏之缺误;第五部分探究四个注本的整体训诂特点。其一重视考据,不尚空论。表现为征引文献,遍及四部;联系《尔雅》经文,上下互训;重视目验,串通古今;搜罗传本,校对经文。其二不废宋注,推崇郑樵。对宋代雅学著作,尤其是郑樵《尔雅注》参引颇多;第六部分客观评价清《尔雅》补注四本的贡献与不足。清《尔雅》补注四本对雅学史和学术史具有重要贡献。其一开拓了补正郭注的注本系列,奠定了校正《尔雅》经注疏的基础。其二崇古与求实并重的学术态度以及汉学和宋学兼采的学术方法,对于清代学术的发展起到一定作用。但在补注、校正上仍然存在一些不足之处。