论文部分内容阅读
信息技术的高速发展使得财务信息的及时披露成为可能的同时,对审计质量也提出了更高的要求。因此,创新审计方式以提供高质量的审计服务是目前我国审计职业发展的新目标。持续审计作为一种崭新的审计技术和方式,有效克服了传统审计时滞性的弊端,极大地提高了审计效率和效果,满足了当前我国审计发展的要求。但是从目前来看,持续审计在我国发展落后于西方国家,其应用更是参差不齐。因此我们有必要对持续审计的基本理论进行梳理,从持续审计在我国的应用现状出发,对其存在的问题及解决措施进行分析研究。通过对持续审计在我国政府审计、内部审计以及注册会计师审计中的应用情况的调查分析,笔者发现,持续审计在我国的应用具有一定的趋同性。总体来讲,当前持续审计在我国的发展正处于理论研究向实际应用的过渡环节,审计准则的不完善以及审计人员素质的普遍低下是其在我国应用的基本现状。在对现状研究的基础上,笔者运用辩证的逻辑分析方法,从内因和外因两方面对持续审计在我国的实施障碍进行了深入的剖析。其中,电子证据收集的局限性、持续审计实施系统的安全性以及持续审计的实施成本高昂等问题是持续审计的本体发展中的不足;对于持续审计的外部实施困境问题,根据具体问题具体分析的原理,分别对持续审计在我国不同审计主体中的应用困境以及原因进行了分析。面对以上困境和问题,我们应积极探索应对措施,以加快推进持续审计在我国的应用进程。因此,笔者认为,应根据不同审计主体中持续审计的应用困境及原因的分析,全方位来推进持续审计在我国的发展。本文的主要研究任务包括四个方面:首先,明确定义和内涵,对国内外关于持续审计的研究成果进行了简要的综述与评价,在此基础上对持续审计的定义和内涵进行了明确的界定;其次,了解现状,分析了持续审计实施的本体需求以及我国实施持续审计的可行性和必要性,并就持续审计在我国不同审计主体中的应用现状进行了深入的研究,在此基础上总结出了持续审计在我国的总体应用现状;第三,明确实施障碍和应用困境,在充分了解持续审计在我国应用现状的基础上,对持续审计的实施障碍进行了梳理,明确了我国应用持续审计的困难之处;第四,提出可行性的对策和建议,通过对我国应用持续审计的困境的分析,为加快推进持续审计在我国的应用进程提出了可行性的对策和建议。