2008年受全球金融危机的影响，国内经济下滑，当年11月份国家实行宽松的货币政策并推出了4万亿经济刺激计划。在较为平稳地度过金融危机后，市场迎来了一轮信贷紧缩期。2011年，国家开始收紧银根，钢贸商受钢材市场下行的影响，资金链紧张，有些钢贸企业出现贷款逾期。不久后，钢贸行业问题贷款形成燎原之势，涉及金额巨大。2013年，上海法院接到的涉钢贸金融借款合同纠纷案件多达3700件，钢贸信贷泡沫相机破灭。而仅2014年一季度，上海法院就接到1000多件该类案件。贸易型企业由于缺乏固定资产而很难获得银行融资，可钢贸商却从银行获得了超额的贷款。这次信贷危机让人们发现，银行创新使用动产质押、仓单质押、联保贷等多种供应链融资方式创新给予钢贸商大量超额授信。但由于监管不到位，诱导很多投机者利用钢贸商容易从银行套贷的机会，以从银行借来大量资金进行房地产投资为目的，开始从事钢贸行业。这些投机者使用仓单及动产重复抵押、任意组成联保体申请贷款等骗贷手法，成功从银行获得超额授信。而看准房地产热、钢材市场上行期的银行从业者，贪婪牟取利益时没有识破钢贸商的手段。甚至在恶性激烈争夺钢贸客户的竞争中，出现了企业为满足银行授信条件而进行财务造假、信贷人员不辨真假的情况。银行授信准入的放松、贷中和贷后监管的漏洞，最终酿成了这次风险。本文选题就是在钢贸行业信贷危机的背景下产生的。本文系统地总结了供应链融资业务模式下各类产品模式，并对各类融资模式进行了风险分析，相应地提出了风险防控的改进建议。特别地，本文以M银行武汉分行供应链融资业务为样本，由所得数据分析得出供应链融资下各类融资模式的贷款不良率排名，数据分析结果与前文理论分析结果相同。并运用案例分析方法对钢贸行业供应链融资业务风险控制方法进行了总结。