目的:通过与传统刃针疗法对比,探讨DSA透视引导刃针疗法治疗神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)的临床疗效及安全性。材料与方法:选择在2018年5月到2019年12月在辽宁中医药大学附属医院骨伤一科门诊收治的CSR患者90例,按随机数字表法将90例CSR患者随机分为引导组和传统组两组,引导组采用DSA透视引导刃针疗法,传统组采用传统“盲刺”操作刃针疗法。患者均在我院治疗一次,两组均于治疗前、治疗后1天、治疗后1周、治疗后1个月、应用VAS评分、颈椎病症状量表评分、疗效评价百分比进行临床疗效判定,并进行相关统计学分析结果。结果:90例患者中有79例完成了临床治疗、疗效评定及随访。其中有6例患者因中途未按照本试验进行治疗而脱落,5例患者因失去后续随访而脱落,最终纳入统计病例79例,其中引导组40例,传统组39例,两组患者治疗后相比于治疗前在VAS评分、颈椎病症状量表评分及疗效评价方面均有显著提升,差异具有统计学意义(P<0.05)。且引导组相比于传统组治疗效果更加显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:1.DSA透视引导刃针疗法和传统刃针疗法治疗CSR均取得了良好的短期临床疗效,治疗效果显著;2.DSA透视引导刃针疗法相比于传统刃针疗法治疗CSR操作更加精准,短期临床疗效更加显著。