目的：本研究针对原发性痛经这一临床治疗亟待解决的难点问题,通过对成都地区和郑州地区原发性痛经患者一般情况、症状、体征的调查研究,从而了解成都,郑州两地原发性痛经的中医证型及证型分布特点,找出两地之间的证型差异,初步探讨原发性痛经的证型分布特点,为原发性痛经的中医辨证治疗提出新思路,并为其规范化、标准化等后续研究做初步的探索性工作,同时为原发性痛经的中医综合防治方案的制定提供参考依据。方法：采用横断面流行病学调查结合现代数理统计的方法,在广泛查阅文献的基础上,结合专家意见设计出“原发性痛经中医证型调查表”；对成都地区218例,郑州地区196例原发性痛经的患者进行现场调查。对调查资料录入、核查,利用microsoft excel建立数据库,借助SPSS17.0统计软件包,采用频数分析、均数±标准差、Pearson卡方检验、秩和检验等分析方法进行统计。结果：成都地区气滞血瘀型比例最多,占39.44%；其次为寒湿凝滞型,占27.06%；湿热瘀阻型,占15.13%；郑州地区寒湿凝滞型比例最多,占46.94%；其次为气滞血瘀型,占32.65%；湿热瘀阻型,占5.61%。原发性痛经单证型中成都地区血瘀型占43.30%,郑州地区血瘀型占44.44%。疼痛程度最常见的为中度,占64.01%；气滞血瘀型中度痛经占77.33%,寒湿凝滞型中度痛经占66.23%；重度痛经中寒湿凝滞型占88.89%。虚实证候与月经先后期有密切联系,实证者出现月经先期的概率高(P<0.05),虚证者出现月经后期的概率高(P<0.05),虚实夹杂者出现月经先后不定期的概率高(P<0.05)。疼痛程度在初潮年龄段的分布上有统计学意义(P<0.05)；原发性痛经的中医证型在年龄、病程、婚姻、BMI、性格、疼痛程度的分布上有差异(P<0.05),在初潮年龄上无差异(P>0.05)。结论：成都地区原发性痛经的证型以气滞血瘀型最多；郑州地区原发性痛经以寒湿凝滞型最多。湿热瘀阻型成都地区较郑州地区多。成都、郑州两地区原发性痛经单证型,均以血瘀证为最多。成都郑州两地总体分析,在年龄、BMI、病程、婚姻、性格、疼痛程度方面,原发性痛经的中医证型构成分布差异有统计学意义；在初潮年龄方面,原发性痛经的中医证型构成分布差异无统计学意义。