自改革开放以来,中国依托资源禀赋优势主动参与到全球价值链分工。但中国早期往往从事的是与劳动力、资源密集型有关的低端产业,与产品研发相关的核心技术、产品营销、售后服务等高附加值环节都被掌控在以发达国家为主的跨国厂商手中,这在一定程度上导致中国相关产业长期处于“低端俘获”状态,得不到进一步的优化发展。中欧经贸关系作为中欧全面战略合作伙伴关系的重要组成部分,2021年,中欧双边贸易额超8000亿美元,中国作为欧盟第一大贸易伙伴国的地位依然稳定,中欧双边贸易发展前景广阔。从承接外来产业转移中获得技术外溢效应,到独立研发、加快自主创新,成为中国当前塑造新型竞争优势、实现价值链嵌入模式升级的重要手段。因此,实现中国嵌入欧洲价值链模式的优化升级,不仅对增强中国国际经济实力、提升国际地位具有重要意义,也对降低中、欧双方对美贸易依赖性,提高经济自主性具有重要价值。近些年中国的科技实力不断增强,物质资本和人力资本得到了极大的积累,中国嵌入欧洲价值链是否发生了升级?影响其嵌入模式升级的相关因素又是什么?本文将以中国嵌入欧洲价值链模式为研究对象,对中国嵌入欧洲价值链模式升级的现状、影响因素、相关政策建议进行说明。本文首先定义了中国嵌入欧洲价值链模式升级概念,测算了中国嵌入欧洲价值链方向指数和深度指数;其次构建了影响因素指标体系,利用面板回归标准误（PCSE）估计法进行回归检验;最后利用灰色关联度实证分析法考察各因素影响程度的变化趋势。基于上述分析,本文得到如下结论:（1）中国全部行业整体正经历由后向前、由浅入深的欧洲价值链嵌入模式升级转变;（2）基于嵌入方向视角,行业技术水平、中间品投入水平、贸易开放度和金融危机的冲击对中国嵌入欧洲价值链方向指数的提高具有良好的促进作用;基于嵌入深度视角,行业技术水平、行业规模水平对中国嵌入欧洲价值链深度指数的提高具有良好的促进作用。（3）通过灰色关联度实证分析法来看:基于嵌入方向视角,所有要素的关联度值都超过了0.75,且行业劳动报酬、行业技术水平、中间品投入的影响程度正在不断加深,而资本要素密集度、行业规模水平、贸易度的影响程度有所下降;基于嵌入深度视角,所有要素的关联度值都超过了0.8,尽管关联度水平较高,但影响程度在考察期内都出现了下滑趋势。基于上述研究结论,本文给出以下几方面政策建议:（1）深化区域价值链合作,助力全球价值链良性发展;（2）推动资源要素市场化改革,实现资源要素优化配置;（3）提升企业自主创新能力,形成以中国主导的支柱性创新产业;（4）推动国内价值链有效延长,调整对欧贸易方式。