在全球化、信息化和市场化三大时代潮流的背景下,国际竞争非常激烈,而国际竞争的实质就是国家之间各产业的竞争。如何有效地提高产业的竞争力是每个国家所关注的焦点。如今,随着开放式创新在企业层面的研究和实践应用不断结出硕果,开放式创新能够显著影响企业创新绩效已成为不争的事实。然而,现有研究对开放式创新如何影响产业,对开放式创新是否能够提高产业创新产出的关注较少。故本文旨在厘清开放式创新和产业创新产出之间的关系。关于开放式创新和产业创新相关的问题,更多的学者在创新网络中进行研究。在开放式创新网络中,开放式创新非均衡这一网络结构已成为网络规划与调控所必需考虑的重要特征。然而,学术界关于开放式创新非均衡与产业创新产出的研究却存在两种对立的观点。一些学者认为产业中开放式创新的不均匀分布会引发产业创新网络过度依赖少数网络主体或带来创新路径锁定的风险,进而对整个产业的创新产出有负面影响。另有一些学者认为,产业中开放式创新的不均匀分布使得企业在网络中地位存在差异性,进而造成企业拥有资源与创新能力的差异,形成互补的资源和能力,有助于合作企业产生更新颖的创新点,提升产业创新产出。因而,本文认为在探讨开放式创新与产业创新产出的关系研究中,有必要加入开放式创新非均衡这一网络结构来明晰其对产业创新产出的影响。本研究共分为文献综述、实证研究、结论启示等几个部分。在文献综述部分,通过对国内外学者有关开放式创新、产业创新产出、开放式创新非均衡这几大理论的梳理和总结,形成了本文的研究思路,提出了本文的研究框架。在实证研究部分,本研究选取机器人、雷达、基因技术、高分子、纳米、混合动力汽车、太阳能、风能等8个高技术产业作为研究对象,检索美国专利数据库(USPTO)2000-2018年各产业主要专利权人的专利引用数据,形成专利引用网络,通过拓扑分析和层次回归分析来实证研究开放式创新、开放式创新非均衡与产业创新产出的关系。在结论启示部分,本文对实证分析进行了进一步总结,结果显示:(1)开放广度正向影响产业创新产出;(2)开放深度正向影响产业创新产出;(3)开放广度非均衡负向调节开放广度对产业创新产出的影响;(4)开放深度非均衡负向调节开放深度对产业创新产出的影响。在结论基础上,本文为国家及政府提高产业创新产出提供了宝贵的建议。