少数民族在追求自身权利实现的过程中，经济发展和民族语言的不协调使其面临经济需求和文化利益的碰撞、使用汉语或民族语言的纠结，这反映了少数民族经济发展权和语言权利之间可能存在冲突。冲突的产生受外界主流语言和内部成员态度的双重影响，其实质是利益冲突。很多实证调查显示少数民族的语言转用现象逐渐加重，少数民族选择自己所使用语言的自由可能受到了限制，进而影响到语言权利的实现。出于自身利益的考量，少数民族在选择和使用语言时可能更倾向于汉语，这会对民族语言不利，但保护民族语言对少数民族而言是一种道德责任且不宜上升为法律责任，因为语言权利保护的对象应是语言使用者而非语言，强调的是个人在语言选择上的自由，因此语言权利是保护语言的必要不充分条件，语言权利的实现并不必然维护语言多元。　　少数民族的语言转用可能是被同化的结果，语言同化可能是国家主导的少数民族非自愿同化，也可能是少数民族的自愿主动同化，两者之间还存在不易判别的灰色地带，不同情况下语言权利受到的影响存在区别，保护语言权利所要防止的是违背少数民族意愿的语言同化。语言作为身份认同的重要标志，也是民族特征的核心，语言同化反映了主体在语言态度和身份认同上的变化，身份认同实际也是一种文化认同。　　本文从权利冲突的角度对少数民族在语言权利的实现上可能面临的问题进行法理探讨，可以为中国保护少数民族语言权利提供思路。中国在借鉴域外国家保护少数群体语言权利经验的同时，也要对其进行反思，应当以尊重个人选择自由为原则，保护少数民族免遭强制性的语言转用和语言同化，立足于本国的具体国情，实现和而不同的文化多元。