论文部分内容阅读
APU(辅助动力装置)进气系统的气动性能随着现代飞机的发展而不断提高。APU进气系统因结构特殊而不同于主发动机进气道,通常从进气口到防外物损坏装置为外流道(飞机进气道),从防外物损坏装置到压气机入口为内流道(发动机进气道)。为给APU进气系统设计与优化提供参考,本文利用CFD(计算流体力学)、实验等方法,对一类带多孔板,双压气机构型的典型APU进气系统内流道气动性能进行了研究及优化。对基准APU进气系统模型(包括基准流道与基准多孔板,多孔板开孔率0.479)及基准流道在不同开孔率下的多孔板模型,按照定配比(1.67)和定总流量(0.6kg/s)两种流量分配方式,进行了3D CFD和模型实验研究。结果表明:APU进气系统内的总压损失包括多孔板附近的节流、掺混损失和流道中流股碰撞、转弯、壁面附面层损失等多种机制;两出口的总压恢复系数均随着流量的增加不断降低,在定总流量时略微下降,在定配比时几乎线性下降;总压畸变在周向上主要受多孔板无孔区影响,在径向上主要受流道曲率影响,畸变指数值均较小(DC60<7‰)。随开孔率增加,两出口总压恢复系数均不断升高。不同开孔率下,动力端总压畸变以径向畸变为主,负载端在小开孔率时以周向畸变为主,大开孔率时径向畸变成为主要因素。对该型APU进气系统进行了气动性能优化研究。理论分析发现:多孔板损失主要取决于开孔率,流道损失取决于其几何参数。针对APU进气系统的典型子午截面进行了流道几何优化,总体结果是放大了喉道面积,增大了转弯半径;多孔板也进行了相应的优选,开孔率放大到0.544。针对优化模型(优化流道与优化多孔板)同样进行了3D CFD与实验研究。结果表明优化模型的气动性能明显优于基准模型。在设计点,APU进气系统两出口的总压损失分别下降了2.42%和3.04%,两出口的畸变(DC60)也均获得了改善,表明了多孔板优化对负载端的影响更为显著。深入的实验结果分析表明,整个APU进气系统的损失,是流道与多孔板强烈耦合的结果。采用大涡模拟(LES)的方法对单孔板模型与带多孔板的APU进气系统模型分别进行了三维非定常CFD模拟。单孔板模型获得了类似于中等Re数绕障碍物绕流(如圆柱绕流)的流动特征,不同之处在于尾迹涡受到主流剪切挤压。带多孔板的APU进气系统模型研究显示了APU流道内的涡旋系主要发端于多孔板,开孔率增大,多孔板后的涡旋(无论是端壁涡还是涡街)均变弱,但是主流剪切抑制作用使尾迹区的范围更大。