本文将研究时间界定在第二次世界大战之后至20世纪90年代初冷战结束这个特定的历史时期，叙评了这一时期美苏国防经济学理论的产生背景，国防经济学理论代表人物的主要理论观点和政策措施，并对其国防经济理论对国防经济建设的政策指导进行了比较研究，对前前苏联因军备竞赛而导致社会经济矛盾激化，最终酿成国家解体的结局进行了深刻的反省。 全文由绪论和四个部分组成。绪论部分阐述了对二战后美苏国防经济学发展进行比较研究的意义。第一部分对二战后美苏国防经济学理论形成的国际背景进行了分析，从而阐明两国均是根据各自国家安全战略的需要，从军备竞赛的角度有针对性地酝酿产生出了自己的国防经济学理论。第二部分对两国当时国防经济学代表人物希奇、施莱辛格、肯尼迪、拉可夫斯基、波札罗夫等的国防经济理论进行了比较，从理论上对两国国防经济学理论的异同进行探讨，认为美国的国防经济学理论对战争与经济相互关系的研究更为系统，更为全面，即考虑到了战争对经济的正面影响和负面影响，也考虑到了经济对战争的基础性地位，提出了均衡发展国民经济与国防经济的国防经济理论；前苏联的国防经济学理论对战争与经济相互关系的研究片面地突出了战争对经济的正面影响，对战争对经济的负面影响和经济对战争的支撑作用重视不够，提出了片面强调国防建设的国防经济理论。第三部分对两国国防经济理论在国防建设方面的政策指导和结果进行了比较。美国以均衡发展国民经济与国防经济的国防经济理论确立了“军民兼容”型国防经济建设政策，前苏联以片面强调国防建设的国防经济理论确立了“军民分离”型国防经济建设政策。两种不同的经济理论指导实践，结果迥然不同，前苏联由于国民经济与国防经济发展严重失调，最终导致了国际共产主义运动史上最惨烈的悲剧。第四部分结合西方国防经济学发展情况对中国当前国防经济学发展现状进行了分析，探寻中国国防经济学研究中存在的问题，并借鉴二战后美苏国防经济学发展情况和政策指导结果的成功经验、失败教训，对将来中国国防经济学的发展方向进行了探讨。提出了中国应该贯彻党的16大的精神，努力发展中国经济的同时，加强国防经济学研究，完善国防经济学理论，并用系统、科学的国防经济学理论指导国防经济建设，使中国国民经济建设与国防经济建设齐头并进，相得益彰。