本研究以《纽约时报》和《中国日报》2013年关于中国空气污染的社会新闻报道为例,从文化价值观的角度分析中美社会新闻报道的差异。该研究定位于跨文化交际研究和大众传播研究。研究结合内容分析和话语分析,采用定量和定性分析的研究方法,以传播学、比较新闻学和跨文化交际学的知识为背景,对2013年1月1日至2013年12月31日期间的49篇来自《中国日报》和来自《纽约时报》的32篇关于空气污染相关新闻进行内容分析,将与空气污染相关的新闻数量、新闻主题以及对新闻内容的评价进行比较。此外,在具体的研究过程中,本文将于以上两报各选择五篇关于环境污染的新闻进行话语分析,将定性分析与定量分析相结合,并进一步探究两种报纸在报道空气污染这一社会新闻时的特点及差异。研究表明,通过2013年《中国日报》和《纽约时报》对空气污染新闻的分析,两家报纸社会新闻报道特征的差异清晰地展现了出来。此外,通过Hofstede的价值维度理论、刻板印象与“守门员”理论,本文将从文化价值观的角度分析两报社会新闻报道的特征及其出现差异的根本原因。最后,通过比较中国与美国在社会新闻报道上的差异,本论文也将对相关部门提出一些建议,以此促进中国新闻产业的发展,并让世界对中国有更深入的了解。