近年来,伴随着各大新闻反转剧所引发的舆论热议,反转新闻已成为业内关注的新兴现象之一。反转新闻产生的原因,很大程度在于初始报道中出现了逻辑谬误。所以本文以反转新闻的逻辑谬误与规制作为研究对象,以新闻逻辑学和阅读心理学作为主要的理论支撑,结合反转新闻中的具体案例,研究反转新闻中存在的逻辑谬误问题、问题产生的原因以及具体的规制策略。本文由四个章节组成,后两章为论文的核心部分。第一章为文章绪论,主要探讨课题来源,归纳文献综述以及阐述文章的研究意义和研究方法;第二章分别讨论了逻辑在反转新闻中的作用和表现形式;第三章结合第二章中对于反转新闻逻辑表现形式的区分,深入研究在不同的逻辑形式下出现的逻辑谬误;第四章主要讨论反转新闻逻辑谬误产生的原因以及具体的规制策略。在研究中发现,反转新闻中存在两种逻辑谬误种类,即包括新闻省略式三段论的逻辑谬误与非黑即白谬误的形式逻辑谬误,和包括偷换概念、滑坡谬误、诉诸感情、以偏概全的非形式逻辑谬误。在反转证真中,由于初始以及后续报道中存在以假乱真和模棱两可两种谬误形式,需要通过证真来对抗不实报道;在反转证伪中,初始报道中存在以偏概全的逻辑谬误,是造成报道被证伪的关健;在反转再造中,凭借不确定信息再造事实,逻辑谬误成为反转再造事实的主要手段。从报道的框架逻辑出发,报道的框架逻辑崩塌是造成反转新闻出现逻辑谬误的主要原因。在规制策略上,要解决不同形式的逻辑谬误必须“对症下药”:要厘清反转证真中证真与证观点的区别;记者应保证采访的深度和全面,使报道避免被证伪;建立健全新闻追查机制,摸清反转再造背后的利益连接。在解决问题途径上,记者应该提高自身的媒介素养和逻辑能力;业内应大力普及新闻逻辑教育,让公民记者在反转新闻中更好的发挥作用;要提高受众的思辨意识和判断能力,以此来对抗反转新闻中的逻辑谬误。