能源作为社会和经济发展的重要物资,在人类发展的历史中发挥着重要的作用,随着时代的前进,人类社会的发展对能源的依赖程度也越来越严重,虽然可利用能源的种类不断增多,能源的利用技术也不断更新,然而能源的供给却依旧显得捉襟见肘,上世纪70年代爆发的能源危机给人们敲响了警钟,人们对能源问题的研究也越来越深入,研究的领域也配合着社会经济发展的需求不断扩展。能源经济学大体经历了三个逐步深化的阶段：(一)对某一种具体能源产品开发利用及其有效供给研究的阶段。上世纪20年代以前,人们侧重于对煤炭的开发利用研究,20年代后,人们侧重于对石油开发输送利用的研究等,由此而形成了许多能源工业的部门经济学,如煤炭经济学、石油经济学等等；(二)对各类能源之间相互替代与互补关系,以及能源与经济发展相互关系研究的阶段。上世纪70年代中期,能源危机的发生,使人们开始注意对不同能源替代性与互补性的研究,开始注意从各单元研究向系统的综合研究转化,开始注意对能源与经济发展相互关系的研究。(三)对能源开发利用外部影响给予关注研究的阶段。近几十年来,人们在对经济增长的研究中注意到这样一个现实,即经济增长为什么未能与人类的进步而同步,以资源大量耗竭所维持的增长为什么会带来生态失衡、环境恶化等种种弊端。于是与能源开发利用相关联的外部影响问题开始引起人们的关注。能源经济学形成发展的上述过程,表明人们对能源经济运行规律的认识经历了一个由浅入深、由局部到全局、由简单到复杂、由具体到抽象的过程,在新的世纪里,能源和人口、环境已经成为了人类急需解决的三大主题,能源经济学也将在人们认识的不断深化中而逐步完善成熟并发展起来。目前有关能源效率的研究,主要是围绕“能源效率评价”和“能源效率影响因素分析”两个方面展开的。通过对近年来我国能源效率研究相关文献的梳理,发现我国能源利用效率评价研究主要从宏观、中观和微观三个层面进行分析研究,不管是哪个层面的能源利用效率的研究,都涉及到对能源效率衡量指标的确定。按照能源利用过程中,所涉及的投入生产要素的数量,可以将能源利用效率的衡量指标分为单要素能源效率指标和全要素能源效率指标,其中单要素生产率结构的能源效率指标,仅仅考虑以单一能源投入而获得的有效产出,没有考虑其他投入要素如资本、劳动力等的影响,全要素生产率结构的能源效率指数综合了能源、劳动力、资本存量等作为多元投入而获得的经济产出(GDP),考虑了不同投入要素间的配合,能够更好地呈现出效率内涵,一般采用非参数的数据包络分析(Data Envelopment Analysis, DEA)来测算全要素能源效率。对于能源效率影响因素分析的研究大多集中于产业结构和技术进步两方面,但由于采用的数据历史跨度不同、指标不同和研究方法各异等等因素,使得最终的研究结论不一,有研究认为结构调整是决定因素,也有研究认为技术进步是决定因素。此外,一些学者还从对外开放程度、经济体制改革、能源价格等角度对能源效率进行研究。对我国能源效率影响因素的实证研究大多采用两种不同方法,一种是利用因素分解法对我国能源效率变动进行研究,将能源效率变动分为结构变化和效率变化两部分,另外一种是还采用计量经济模型进行研究,对影响能源效率的因素进行多元回归分析,应用协整检验和误差修正模型研究能源效率与产业结构、技术进步等的均衡和波动关系。本文首先针对我国能源消费现状进行了研究,主要从能源消费的供需平衡、消费结构、能源消费的行业和区域差异四个方面进行了分析,并对我国能源消费现状存在的问题进行了小结。在影响能源消费效率的因素中,本文选取了第二产业增加值、投资情况和居民消费三大因素作为研究对象,先在理论上解释了这三大因素对能源消费效率的影响机制,之后再在数据能够获得的情况下,甄别、筛选出了相应的数据和指标,由于我国能源消费效率在省际间和区域间存在差异,本文建立面板数据以体现出这种差异,用适当的面板数据模型对影响能源消费效率的因素进行实证分析,并结合所得的结果给出相应的结论和政策建议。本文的最后给出了研究过程中遇到的问题和研究的不足之处,并对此进行了展望。