本研究以栓皮栎4个种源3年生幼苗为实验材料(巴山北坡（种源1）、河南伏牛山（种源2、秦岭北坡（种源3）、陕西黄龙林区（种源4），分别在大田和水分控制条件下，进行了水分平衡参数、光合作用及保护酶系统抗氧化作用相关参数测定，比较分析了4种源的生理生态以及生长特征，在对种源生理和生长差异进行研究的基础上，建立了抗旱性筛选的指标体系，对不同种源进行了抗旱性评价，获得了如下主要结论： 1．栓皮栎不同种源的水分平衡机理、抗旱特性等生理生态学特征是由于长期进化适应的结果，与其起源和所处的生境条件相适应。不同种源生理生态学差异在形态、生理生态、适应能力方面具有稳定的遗传特性，进行子代苗期测定具有一定的理论依据和实践意义。 2．4种源对干旱适应特性和水分平衡机理有明显差异。在干旱胁迫条件下，种源4具有较大的单位叶面积干重，很强的保水力，较低的蒸腾作用；具有较坚硬、较厚实的细胞壁来保持体内水分，维持较高的水势和膨压；抗氧化能力强是其有较强抗旱性的重要原因之一；严重水分亏缺情况下，具有低生产但水分利用率高的生理生态特点，耐旱特性较突出；种源1叶水势、细胞弹性、抗旱生产力及水分利用率大幅度下降，且较早关闭气孔以减少水分丧失，其活性氧消除系统中各部分清除能力失衡过快，H₂O₂的累积迅速，膜透性提高，耐旱特性相对较差；种源3蒸腾低、地下／地上生物量比值大、渗透调节能力强，抗氧化能力仅次于种源4，自身潜在的抗旱性强，在严重干旱条件下延迟气孔关闭并保持一定的同化作用，仍能积累一定的干物质；种源2的水势和持水力较低，其对水分适应性和抗旱生产力次于种源3，但强于种源1。不同种源在水分胁迫条件下黎明叶水势分析表明，栓皮栎种源1忍耐土壤含水量阈值为20％左右，种源2、种源3在18％左右，种源4在17％左右。各种源的这几种能力差异是导致它们抗旱性、生长量差异的重要原因。中文摘要3.在自然条件下.不同种源水分平衡参数随物候发育和环境条件变化发生适应性调 整，种源111洋丁差异。栓皮栋d种源水分参数（甲，.、甲，;l卜、wsl）l、￡）随季节 变化，其中种源d季节变化不l刃显，l{lJ种洲!变幅较大:不1司种源在早春展叶后， 各种水分参数表现出水分平衡能力较弱，而这一时期土壤水分含量较低的时期， 是树木生长发育的“生态脆弱期”。，l.通过叶片保水力、渗透调节能力、蒸腾速率、净光合速率、抗氧化保护酶活性和 单.位叶而积于平等7项指标综合分析表明，种源3在适应性和抗一旱生产力方面均 表现较好，种源l在正常条件下速生，抗一旱生i;沈力较龙，种源4有较其它3个种 源更强的耐旱能力，但在水分正常条件下生长较慢。在栓皮栋生产栽培中，应该 根据适地适树的原则，选择优良种源。