随着生态环境的恶化,人与自然的关系趋于紧张,可持续发展问题越来越受到重视,2015年由联合国可持续发展峰会通过的《改变我们的世界:2030年可持续发展议程》,正式提出了17项可持续发展目标（简称SDGs）,涵盖社会、经济、环境三大方面,为未来15年世界各国发展指明了方向,勾画了蓝图。鉴于SDGs指标体系众多,监测与评估是一项难题,故从地理信息角度可以为SDGs量化提供数据来源。2020年提出建设成渝地区双城经济圈,以此打造带动全国高质量发展的重要增长极和新的动力源,因此,在新时代背景下,拓展高质量发展的新空间的同时,可持续发展问题也应当是值得关注的问题。且成渝地区双城经济圈面向可持续发展的研究尚属空白,故本研究基于SDGs框架,结合成渝地区双城经济圈发展规划,解构出适宜成渝地区双城经济圈可持续发展的27项指标（涵盖社会、经济、环境三大方面）用于解释11项SDGs目标,并利用土地利用数据、Poi数据等数据,通过地理信息途径使用GIS格网模型对传统的统计数据进行了空间化处理,解决了数据研究尺度的问题。将2010、2015、2018年作为研究时间尺度,1km×1km作为空间尺度,以此对成渝地区双城经济圈可持续发展进行了定量化研究,以期为成渝地区双城经济圈更好地可持续发展提供参考价值,本研究得出的结论如下:1.成渝地区双城经济圈可持续发展时空特征（1）成渝地区双城经济圈可持续发展社会系统、经济系统、综合系统空间特征大体一致,均以成都市、重庆市双核主城区高值集聚,以地级市、区县中心为次高值中心,呈现明显的地形特征,时间尺度变化都经历先减后增的过程;环境系统以双核主城呈现低值分布,地形特征亦明显。且环境系统分值高于社会、经济系统,综合系统发展价差,最高值仅0.5左右,表明研究区在可持续发展过程中,社会、经济综合情况较低,有待改善,应注重均衡发展。（2）研究区的耦合度水平时空变化较小,主要处于磨合阶段,双核及地级市、区县中心形成网状高水平阶段分布,研究区边缘及山脉为低水平耦合混合拮抗阶段。（3）各系统耦合协调发展在时空尺度上变化亦小,主要处于濒临失调状态,仅双核主城区为初级耦合协调与中级耦合协调阶段。由此表明成渝地区双城经济圈不均发展不均,社会、经济、环境发展力度也不一致。2.成渝地区双城经济圈可持续发展时空格局演变（1）成渝地区双城经济圈综合指数及耦合协调度空间相关性均较强,均大于0.75,时间差异较小,空间聚集以高高聚集、低低聚集为主,呈现中部高高聚集,边缘低低聚集的空间分布格局,均呈现明显的地形特征。且综合指数和耦合协调度的冷热点均集中于崇州-合江一线北侧,以双核城市为中心,辐射周边地区。综合指数及耦合协调度的标准差椭圆呈现东北西南走向,中心移动距离较小,2010-2015年、2015-2018年均仅移动几百米,移动方向均朝着东南方向即靠近重庆的方向偏移。（2）在各个土地利用类型上统计的平均值由高到低的依次为环境系统、耦合协调度、经济系统、综合系统、社会系统,各系统占地面积根据土地利用类型由多到少分别为耕地、草地、水域、建设用地、未利用地,耕地位于第一,也表明耕地与粮食在成渝地区双城经济圈的重要性。（3）各系统与耦合协调度在高程及坡度上均呈现明显的分异规律,环境系统指数与高程及坡度呈现正相关关系,经济系统指数、社会系统指数、综合系统指数、耦合协调度均与高程、坡度呈现负相关关系。（4）其中环境系统数值为最高,社会系统数值为最低,表明在成渝地区双城经济圈环境发展较经济、社会好,应更加兼顾社会系统发展,增加社会基础设施建设,提供人们生活便捷度。