强奸罪，作为传统的自然犯罪，长期以来案发数量较大，冲击着人民大众的底线，挑战着我国法律的权威，具有严重的社会危害性，一直是我国刑法打击的重点。其中，违背妇女意志是强奸罪客观要件的重要内容，是强奸罪的本质特征。正确认定行为人是否违背了妇女的意志，是区分强奸罪与非强奸罪的关键。然而，我国现行强奸罪的立法模式并没有直观体现“妇女意志”。同时，在司法实践中，由于强奸案件错综复杂、千差万别，犯罪手段呈现多样化与复杂化的趋势，再加上受害人性格、心理、身体等方面的个性化特点，行为人是否违背了妇女意志往往很难鉴定。因此，深入探讨和研究强奸罪之“违背妇女意志”的认定，是法学界、司法界乃至整个社会的一个重大课题，对于完善刑法理论和指导司法实践都具有非常重要的意义。本文将紧紧围绕“意志”和“违背”两个角度，试图以一个非典型强奸案例引出认定违背妇女意志过程中存在的疑问和分歧，以争议焦点为核心，重点从违背妇女意志的概念、妇女的性同意能力、妇女的抵抗状态以及行为的强制程度四个方面进行论述。全文共分为四个部分：　　第一部分，案件的基本情况。该部分以王某强奸案为例，就王某的行为是否征得受害人的同意问题展开了罪与非罪的争论，从而引出本案的争议焦点和本文研究的论题，即王某是否违背了妇女意志以及如何认定违背妇女意志。　　第二部分，相关法理问题的分析。该部分是本文研究的重点，主要从违背妇女意志的概念、妇女的性同意能力、妇女的抵抗状态以及行为的强制程度四个方面对本案所涉及的相关理论问题进行学理论述，并融合国内外的观点，进而提出了笔者的观点，共同为第三部分提供理论支撑。　　第三部分，本案的分析与结论。该部分以第二部分相关问题的法理结论为依据，并结合案件的基本情况，全面把握，综合分析，得出本案的最终定性结论以及相对应的论证理由。　　第四部分，本案研究的启示。该部分具体从“意志”和“违背”两个视角进行阐释，主要内容是在认定违背妇女意志的过程中，必须坚持主客观相统一，将妇女的意志反映同行为人的手段方式结合起来，具体问题具体分析，综合考虑人物、环境、时机等因素。