人物对话是小说的重要组成部分,它可以直截了当地展现出人物的性格特征、心理状态和情绪状态,让读者了解小说的故事情节,进而获得故事发展的线索。本篇翻译实践报告所依据的作品是坂口安吾的推理小说《正午杀人案》,该作品的特点之一是人物对话多,每个人物都有自己的性格特点和说话方式。同一句话,不同的人物采用不同的语气进行呈现。在翻译人物对话的过程中,笔者发现通过文字生动地呈现人物说话时的语气并非易事。此外,部分对话并非直抒胸臆,而是通过“言外之意”来间接表达说话者的意图,人物内心真实的感受在一定程度上被隐藏起来,语气的呈现也会受到影响。因此,在翻译过程中,如何准确、生动地呈现语气成为了本次翻译实践的难点。笔者为解决翻译过程中的难点,选择格赖斯会话含义理论为理论依据。会话含义理论是由美国哲学家格赖斯首先提出的。他指出,在所有的言语交际中为了实现特定的目标,交际双方之间会存在着一种双方都应该遵守的原则。格赖斯将这种双方共同遵守的原则称为会话的“合作原则”。遵守合作原则的会话含义为一般会话含义,违反合作原则的会话含义被归为特殊会话含义。在本篇翻译实践报告中,译者结合具体语境,分析每个案例的一般会话含义或特殊会话含义,揣摩人物的性格、心理、情绪状态,选择恰当的翻译方法。本篇翻译实践报告共分为四个章节。第一章节为翻译实践概述。主要介绍文本内容及人物对话特点、翻译实践过程及意义两个方面的内容;第二章节为格赖斯会话含义理论在人物对话翻译上的应用。详细介绍会话含义理论及其对翻译的指导意义,还包括关于格赖斯会话含义理论的研究;第三章节为人物对话中语气的翻译策略。这一部分包含译为陈述语气的案例分析、译为命令语气的案例分析、译为嘲讽语气的案例分析和译为反问语气的案例分析四个部分。第四章节为翻译实践总结。通过本次翻译实践,笔者发现,在翻译人物对话时,对话的语言虽然简短、易懂,但是想要使译文的对话生动、形象,并且贴合人物形象,需要结合格赖斯会话含义理论,准确地翻译出人物对话的语气。具体来说,当译为陈述语气时,译者需要根据源语文本中人物对话的具体情况,对省略掉的信息进行补译,使文章脉络更加清晰。当译为命令语气时,因受人物的性格、身份地位、性别等因素,需要慎重选用词汇以及转换标点符号,淋漓尽致地呈现出人物真实的情绪状态。当译为嘲讽语气时,需要结合具体语境,通过加译叹词、副词“可”和“真”,来凸显嘲讽的效果。当译为反问语气时,译者结合具体语境,采用直译或意译的翻译方法,使译文中的语言更加符合源语文本中人物对话时的语气。