银行是经营风险的行业,也是竞争性极强的行业,其核心竞争力集中反映在风险的掌控能力上。判断一家银行的风险管理是否有效的标准,要看它是否能够可持续地提升自身的价值,提升自身的核心竞争力。从这个意义上讲,银行公司治理的核心主要是提高风险管理能力,而信用风险是商业银行日常经营面临的最主要的风险。当前,在美国财政悬崖、欧洲债务危机、全球流动性过剩、贸易保护主义抬头的背景下,全球经济维持低速增长。中国经济增速较上年也有所回落,经济运行呈缓中趋稳态势,投资和消费增速放缓,外贸增速明显下滑。为适应以上经济形势及监管要求的变化,势必要求银行业要强化信用风险管理。要强化信用风险管理,就必须在信用风险管理体制上进行创新优化。本文以唯物辩证法为基础,基于规范研究与实证研究相结合,充分借鉴已有的国内外研究成果,基于农业银行信用风险管理现状这一现实基础,重点从银行信用风险管理体制这一角度进行研究。首先通过对山东农业银行近年来信用风险管理现状的研究分析,发现在管理体制上存在的诸多问题,然后研究香港金管局发布的信用风险管理框架,分析了美国银行、花旗银行、渣打银行三家国际先进商业银行的信用风险管理流程,最后调研了工商银行和建设银行两家国内先进商业银行信用风险管理组织架构,分别研究得出其先进之处；最后通过研究借鉴,从评级管理、押品估值及行业与区域经济研究能力建设信用风险管理组织架构、贷后管理、责任追究、考核机制等多方面,分别提出适合农业银行信用风险管理体制创新优化的方案。虽然银行信用风险管理不是理论研究的新领域,也取得了一定的研究成果,但本文和已有的研究相比,具有以下特色。1.研究视角方面。本文是从银行的信用风险管理体制方面入手,视角较为独特。2.研究方法方面。本文采用规范与实证相结合的方法,理论联系实际。作者是银行工作人员,从事银行风险管理工作多年,对银行信用风险具有实践经验,同时对相关理论有一定研究。本文主要有以下几点创新：(1)重新设计农业银行的信用风险管理组织架构,对风险管理部、信贷管理部、信用审批部、资产处置部的职能进行整合,更加利于信用风险管理与处置。(2)对评级管理、估值及宏观经济研究能力、贷后管理、责任追究等具体的信用风险管理环节提出了具体的优化方案。(3)重新构建了“集中决策、分散执行、动态优化、量化运用、专业支持”的风险管理考核评价机制,调整了信用风险考核导向,提升信用风险管理能力。