众所周知,会计学科有“四大假设”——会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。持续经营假设是其他基本假设的重要基础,对财务报表的编制与审计意义重大。在这个科学技术日新月异、市场风云变幻莫测的时代,打江山不易守江山更难,企业现在看来经营成功,并不敢保证以后经营成功,持续经营的不确定性是普遍存在的。一旦企业的持续经营假设不再合理,甚至出现破产的话,就会给各个利益相关者带来“多米诺骨牌”效应,不论是对企业内部管理层、治理层,还是企业外部的投资人、债权人、国家税务部门,甚至审计人员等都会造成一连串的巨大损失,企业能否持续经营已成为一个具有广泛而深远意义的经济问题,因此对于上市公司持续经营审计意见市场反应的研究便显得格外重要。在前人研究的基础上,使用了文献研究法、规范研究法、统计分析法和实证研究法。其中实证部分以事件研究法为基础,结合我国上市公司2007-2009年的实际情况,合理确定事件日、事件窗,并计算每日平均超额收益率和累计超额收益率。接着利用超额收益率法判断持续经营与非持续经营审计意见、各种不同类型持续经营审计意见的市场反应,尔后根据建立的模型,利用多元线性回归的方法检验各个假设。最终根据实证分析,可以得到如下结论：在审计报告公布日前后较短的时间窗口内,上市公司持续经营与非持续经营非标准审计意见均存在负向的市场反应,而且二者差异较为明显。另外,上市公司的各种不同类型持续经营审计意见也存在负向的市场反应,仅无保留带强调事项段的持续经营审计意见和保留意见的持续经营审计意见所引起的市场反应的差异不明显,其余差异明显。