论文部分内容阅读
本文选择美国有线电视新闻网(CableNewsNet,以下简称CNN)对西藏3.14事件(2008年3月14日至2011年3月31日)的报道为分析样本,结合框架理论与批判性话语分析理论对文本进行分析。首先,笔者通过分析三年来CNN对西藏3.14事件报道的数量及分布规律从宏观层面把握CNN报道轨迹;然后分别从框架的高层次结构、中层次结构对报道议题、报道框架与报道框架在议题生命周期中的分布与演变情况进行分析;在低层次结构研究中,本研究借鉴梵·迪克的单文本“文本图示结构”对建构新闻框架的语言符号进行微观层面的分析,深入剖析了客观真实被“框架化”为社会真实与主观真实的框架过程与报道手法。
通过对报道议题、报道框架与报道框架在议题生命周期中的分布与演变情况的分析,本研究发现CNN报道议题变化相对报道框架变换频繁,回顾性报道呈现明显周期性分布并且伴随中美关系的变化而发生微妙变化。在新闻报道的文本呈现上,CNN多使用相对客观的“平衡报道”,通过引述特定多方消息来源的观点与意见表现报道倾向性;对于事件的定性,报道口径高度一致,在遣词造句方面也体现出惊人的一致性;此外,CNN统一使用正面/负面偏向词来定性修饰“藏独分子”/中国政府,从而塑造出一个对待西藏问题专制而非民主、注重民族团结与文化融合而又问题多多的中国政府形象。
最后,本研究探析了CNN等西方主流媒体非客观报道中国政府形象的深层次原因。与此同时,借鉴西方媒体应对政治性突发事件时的媒体策略并结合中国媒体自身存在的问题,尝试提出相关建议与媒介对策,以期对改进中国媒体的对外传播、保护国家意识形态安全与提升中国文化软实力方面提供建设性参考意见。