论文部分内容阅读
目的：评估安氏Ⅰ类错牙合畸形患者牙合平面偏斜的正畸治疗效果。
材料与方法：收录三例安氏Ⅰ类恒牙列病例，分别为骨性Ⅰ类牙合平面偏斜、骨性Ⅱ类牙合平面偏斜和骨性Ⅱ类高角错牙合畸形患者。
病例一为安氏Ⅰ类、骨性Ⅰ类，牙合平面偏斜患者，主诉“面部偏斜不对称，要求治疗”。其面部左侧较右侧丰满，颏部左偏约8mm，开口度正常，开口型偏斜，伴有颞下颌关节弹响。磨牙中性关系，左侧尖牙远中关系，右侧尖牙近中关系。覆牙合Ⅲ度，覆盖2mm。上颌中线正，下颌中线左偏约6mm。治疗方案采用Damon3MX标准转矩直丝弓固定矫治器及MIA(MicroImplaneAnchorage，种植钉支抗)联合应用，非拔牙矫治，排齐整平牙列，调整中线，纠正颌面部偏斜，改善患者颜面部不对称。
病例二为安氏Ⅰ类、骨性Ⅱ类错牙合畸形的牙合平面偏斜患者，主诉“牙齿不齐，面部偏斜，颌面外科转诊”。其面部右侧较左侧丰满，颏部右偏约5mm，右上第一磨牙3年前因龋坏拔除，左侧磨牙、尖牙中性关系，右侧尖牙远中关系，上颌中线正，下颌中线右偏约2mm。治疗方案是采用MBT直丝弓固定矫治器，拔除四个前磨牙，排齐整平牙列，调整中线，尖牙、磨牙关系，利用MEAW弓（Multi-100pEdgewiseArchWire．多曲方丝弓）和MIA联合应用，纠正颌面部偏斜。
病例三为安氏Ⅰ类、骨性Ⅱ类错牙合畸形高角的恒牙列患者，主诉：“暴牙伴牙列不齐”。覆牙合2mm，覆盖4mm，Spee曲线左侧4mm，右侧2.5mm，拥挤度上颌5.5mm，下颌5mm，Bolton比值协调。治疗方案是通过拔除四个第一双尖牙及左下智齿矫治，解除牙列拥挤度，整平Spee曲线曲度，排齐牙列。后期强支抗内收，调整牙合平面，使下颌骨发生逆时针旋转，颏部较前突出，侧貌较前明显改善，形成较前更加协调的面型。
结果：治疗结束后，牙齿排列整齐，建立良好的咬合关系，覆牙合、覆盖正常，牙合平面偏斜得到纠正，侧貌更加协调，颜面部不对称得到改善。
结论：在正确的诊断和合理的治疗方案设计下，通过一定的时间序列及矫治方向顺序安排，横向上，轻度的牙合平面偏斜，颜面部不对称可以通过正畸掩饰性治疗得到控制，牙弓宽度得以改善；矢状方向上，也可以通过牙合平面的倾斜度调整，在垂直方向上造成颌骨的旋转来改善侧貌，正畸医师应该从三维概念上对牙合平面全面认识。
材料与方法：收录三例安氏Ⅰ类恒牙列病例，分别为骨性Ⅰ类牙合平面偏斜、骨性Ⅱ类牙合平面偏斜和骨性Ⅱ类高角错牙合畸形患者。
病例一为安氏Ⅰ类、骨性Ⅰ类，牙合平面偏斜患者，主诉“面部偏斜不对称，要求治疗”。其面部左侧较右侧丰满，颏部左偏约8mm，开口度正常，开口型偏斜，伴有颞下颌关节弹响。磨牙中性关系，左侧尖牙远中关系，右侧尖牙近中关系。覆牙合Ⅲ度，覆盖2mm。上颌中线正，下颌中线左偏约6mm。治疗方案采用Damon3MX标准转矩直丝弓固定矫治器及MIA(MicroImplaneAnchorage，种植钉支抗)联合应用，非拔牙矫治，排齐整平牙列，调整中线，纠正颌面部偏斜，改善患者颜面部不对称。
病例二为安氏Ⅰ类、骨性Ⅱ类错牙合畸形的牙合平面偏斜患者，主诉“牙齿不齐，面部偏斜，颌面外科转诊”。其面部右侧较左侧丰满，颏部右偏约5mm，右上第一磨牙3年前因龋坏拔除，左侧磨牙、尖牙中性关系，右侧尖牙远中关系，上颌中线正，下颌中线右偏约2mm。治疗方案是采用MBT直丝弓固定矫治器，拔除四个前磨牙，排齐整平牙列，调整中线，尖牙、磨牙关系，利用MEAW弓（Multi-100pEdgewiseArchWire．多曲方丝弓）和MIA联合应用，纠正颌面部偏斜。
病例三为安氏Ⅰ类、骨性Ⅱ类错牙合畸形高角的恒牙列患者，主诉：“暴牙伴牙列不齐”。覆牙合2mm，覆盖4mm，Spee曲线左侧4mm，右侧2.5mm，拥挤度上颌5.5mm，下颌5mm，Bolton比值协调。治疗方案是通过拔除四个第一双尖牙及左下智齿矫治，解除牙列拥挤度，整平Spee曲线曲度，排齐牙列。后期强支抗内收，调整牙合平面，使下颌骨发生逆时针旋转，颏部较前突出，侧貌较前明显改善，形成较前更加协调的面型。
结果：治疗结束后，牙齿排列整齐，建立良好的咬合关系，覆牙合、覆盖正常，牙合平面偏斜得到纠正，侧貌更加协调，颜面部不对称得到改善。
结论：在正确的诊断和合理的治疗方案设计下，通过一定的时间序列及矫治方向顺序安排，横向上，轻度的牙合平面偏斜，颜面部不对称可以通过正畸掩饰性治疗得到控制，牙弓宽度得以改善；矢状方向上，也可以通过牙合平面的倾斜度调整，在垂直方向上造成颌骨的旋转来改善侧貌，正畸医师应该从三维概念上对牙合平面全面认识。