论文部分内容阅读
河流是陆地生态系统的重要组成部分。随着工业建设和经济发展需求,人类大肆开发利用了河流却未对它进行生态补偿,对它的破坏常常大于它本身的自我修复阈值,导致河流生态环境每况愈下。认识到河流的重要功能后,人们用很多生态修复技术来改善河流生态现状。很多研究都提出了多种生态修复技术,并应用于工程实践中,达到了不同程度的效果,但是关于河流生态修复评价研究主要侧重于河流城市段的研究,对郊野段的研究较少,由于城市段和郊野段的河流形态、河流功能不完全相同,因此其生态修复效果及技术的适宜性有一定的区分。基于此,本文将对郊野段河流生态修复效果进行评价,希望能提供一些参考。首先本文基于国内外在河流生态修复方面的技术和评价研究现状,结合北京市永定河郊野段河流生态修复技术的特点以及郊野段河流生态修复目标:水环境目标,生态环境目标,安全目标和社会经济效益目标,在阅读、参考国内外对河流生态修复技术的实践与生态修复评价的文献资料的基础上,从河道水体生态功能,河岸带生态功能,河道安全功能和社会经济功能四个方面,按照科学、目标、系统、重点突出、定量指标与定性指标相结合的原则,筛选出30个评价指标,并将评价指标按上述四项效果分为13类,包括河流水质、河岸带植被、岸坡安全性、水景观娱乐功能等。其次选取了层次分析法初步确定指标权重,用熵值法对初步权重进行调整,来确定各评价指标的最终权重,建立一套适用于北京市永定河郊野段河流生态修复效果评价的综合评价指标体系。以北京市母亲河永定河郊野段的生态修复为研究对象,总结了郊野段建设的生态修复技术,并针对13个调查点上已建设的生态修复技术,包括河道生态修复技术和河岸带生态修复技术两方面,结合资料收集、现场采样调查的方式获得指标数据,对13个调查点的生态修复技术的修复效果进行效果评价。第三,将得到的评价结果按评分值排序并分为了四级:很好、较好、一般和较差,具体结果为调查点2、7、9、8的生态修复效果处于很好,调查点4、6、13的生态修复效果处于较好,调查点5、12、3的生态修复效果处于一般,调查点1、10、11的生态修复效果成整体处于较差。最后,对全文进行了总结,文本提出的评价体系和评价方法可行,通过对评价结果详细分析和讨论,明确各调查点的生态修复效果和多种生态修复技术的适宜性,并对评价结果不佳的调查点的生态修复技术提出了改进建议,期望能够为永定河郊野段今后的生态修复及其它京郊或环境生态特点相似河流河段的生态修复应用和研究提供参考。