高水平运动员重大比赛中适宜的竞技状态形成和理想的竞技表现达成一直是竞技体育领域运动员、教练员十分关注的问题，也是运动训练理论研究领域亟待不断深入研究以揭示其内在规律的理论问题。在近三届奥运会上，我国优秀男子乒乓球运动员王皓三次进入决赛均屈居亚军，一反在世界杯、世锦赛等赛事上多次夺冠的态势，出现典型的克拉克现象，值得我们去分析研究运动员在重大赛事竞技表现的内在规律。本文通过2004年雅典奥运会、2008年伦敦奥运会、2012年伦敦奥运会三届奥运会决赛比赛录像，运用文献资料法、录像观察法、逻辑分析法和数理统计法等对三届奥运会乒乓球比赛中王皓在直拍横打、发抢段、接发球段、相持段进行技战术的统计和分析。主要采用三段分析法解剖王皓在比赛中直拍横打、发球抢攻段、接发球抢攻段和相持段的技战术运用特点，找出其优势和不足，为高水平乒乓球运动员的训练和参赛提供建议，为同样技术打法的年轻运动员的训练和比赛提供借鉴。主要研究结论如下：1、王皓反手直板横打技术在发球抢攻段前三板的运用效果不是很理想，王皓反手直板横打技术不管是在发球抢攻相持段和接发球抢攻相持段的得分率都比较高，在这一阶段反手直板横打技术时比较稳定的。但在比赛中由于前三板打的比较凶狠，因此王皓进入相持段使用反手直板横打技术没有更多的机会。相持球中反手横打技术失误过多，打关键球能力较差，拉球力量不足和稳定性不高导致更多的失误。同时反手位的相持过多依赖反手横拉，积极主动侧身进攻较少。2、根据三届奥运会王皓与对手的数据分析得知：从得分率与使用率上来看，王皓在发球抢攻段的技术比较稳定。但从三届奥运会看王皓的技战术进步也不是很明显。王皓在发球抢攻段的得分率分别是56%，47%，57%，对照标准是失误较多。发球抢攻的反手直板技术使用次数远远高于正手，同时王皓在发球抢攻段缺乏自信和果断，导致技术变形，失误频频，直接影响到了发球抢攻段的成功率。3、王皓接发球抢攻段的反手技术优势不明显。在接发抢攻段频频失误，导致心理压力过大，因此在比赛中处于被动状态。尤其前三板处理球的能力相对较弱，被迫进入相持阶段后王皓的直拍横打技术虽然比较完善，却因为体力比较弱，尽管反手直拍使用率高，但是得分率并不高。4、王皓相持段的技术比较稳定，得分率与使用率都比较高，尤其是在北京奥运会上就能得到体现。但是由于王皓进入状态比较晚，调整时间相对较长，因此使得王皓在这一阶段的失分率也比较高。同时在这一阶段由于王皓的体力也跟不上，比赛的节奏、力量、速度、旋转和落点的变化也不大，导致回的球没有杀伤力，给对手留下许多机会。5、王皓在比赛中过分依赖直拍横打技术，回球质量也不高，抢攻的威胁性不强，落点变化少，在出现失利的情况下心态没有调整好。特长技术必须与全面的技术相结合方能够在重大比赛中占据不败之地。