目的:1.描述血液透析患者自我感受负担、家庭支持及生存质量的现状;2.分析血液透析患者家庭支持、生存质量与自我感受负担的相关性;3.探讨血液透析患者自我感受负担的影响因素,为制定护理措施提供理论依据,进而减轻患者的心理、情感和身体负担,提高患者的生存质量。方法:研究时间为2014年12月至2015年5月,随机选取在衡阳市某两所三级甲等医院进行血液透析治疗且符合纳入和排除标准的患者为研究对象。研究工具包括自制的一般资料问卷、自我感受负担量表(SPBS)、家庭支持自评量表(PSS-Fa)和生存质量量表(SF-36)。应用SPSS18.0统计软件对数据进行分析,统计方法包括描述性统计分析、两样本t检验、单因素方差分析、多元线性逐步回归分析和Pearson相关分析。结果:1.血液透析患者自我感受负担的总平均得分为(32.47±9.87)分,处于中度水平。85.2%的患者存在不同程度的自我感受负担,其中无自我感受负担的18例(14.8%),轻度自我感受负担水平24例(19.7%),中度自我感受负担水平44例(36.1%),重度自我感受负担水平36例(29.5%);自我感受负担量表各维度的平均得分最高的是经济维度(3.82±1.30);自我感受负担量表中各条目平均得分最高的为条目8(3.94±1.32)。2.血液透析患者家庭支持的总平均得分为9.40±2.86,处于中度水平;家庭支持量表中各条目平均得分最低和最高的分别为条目14和条目12;生存质量量表的8个维度中平均得分最低的为生理职能(19.05±30.33),平均得分最高的为生理机能(65.37±26.70);Pearson相关分析结果显示:家庭支持总分、生存质量各维度得分与自我感受负担总分呈负相关,相关系数分别为-0.526、-0.336、-0.469、-0.314、-0.383、-0.510、-0.417、-0.295、-0.491。3.单因素分析显示:不同性别、家庭月收入和并发症的血液透析患者其自我感受负担不同,差异有统计学意义,(p<0.05)。4.多元线性逐步回归分析显示:性别、家庭月收入、并发症和家庭支持是影响血液透析患者自我感受负担的主要因素(p<0.01)。结论:1.血液透析患者自我感受负担较重,65.6%的患者自我感受负担处于中、重度水平。2.血液透析患者家庭支持度较高,处于中度水平;生存质量的8个维度中生理职能差及健康期望值低。3.性别、家庭月收入、并发症和家庭支持是影响血液透析患者自我感受负担的主要因素。4.血液透析患者家庭支持度与自我感受负担呈负相关,即家庭支持度越低,患者的自我感受负担越重。5.血液透析患者生存质量与自我感受负担呈负相关,即生存质量越高,患者的自我感受负担越轻。