随着生态文明建设被纳入中国特色社会主义事业“五位一体”的总布局,企业降低环境污染水平、践行社会责任、提高治理能力已成为社会各界大力倡导的方向。环境、社会责任和公司治理（Environmental,Social and Governance,以下简称ESG）作为衡量企业绿色可持续发展水平的重要指标,旨在强调企业在追求利润最大化的同时注意维护企业关联主体的利益,如注重保护环境、主动承担社会责任、保护股东及债权人的利益等等。不少人认为企业加大对ESG领域的投资会造成资源的错配,对企业经济绩效产生严重影响,然而企业提高自身ESG表现是否真的会拖累其经济绩效,不利于企业的可持续发展呢?本文的目的便在于探究企业改善ESG表现,是否能够提升企业的融资效率,实现企业可持续发展与社会价值的“双赢”局面。此外,本文从董事会的视角,希望探究董事长兼任总经理和独立董事比例对ESG评级与融资效率的关系是否存在调节效应以及这种调节作用的影响结果。为实现上述研究目标,本文以216家沪深300成份股企业2015—2019年的相关数据为分析样本,运用Tobit模型实证分析了ESG评级对企业融资效率的影响。而后采用调节变量回归分析（moderator regression analysis,以下简称MRA）和分组分析（subgroup analysis）方法,从董事长兼任总经理和独董比例两个方面分别分析了董事会对企业ESG评级与融资效率关系的调节作用。此外,本文还从产权性质的角度比较分析了国有企业和非国有企业的融资效率差异。考虑到ESG评级对企业的滞后影响,分析时样本企业的ESG评级均滞后融资效率半年。在测度企业融资效率时,本文将总资产、资产负债率和营业总成本作为投入指标,将净资产收益率、总资产周转率和营业总收入增长率作为产出指标,运用DEA-BCC模型对企业融资效率进行了测度。本文研究结果表明:（1）企业改善ESG表现有助于提高其融资效率水平,并促进企业的可持续发展。（2）董事长兼任总经理会削弱企业ESG表现对融资效率的促进作用,存在负向调节效应。为提高上述结论的可靠性,本文运用归并最小绝对离差法（CLAD）进行了稳健性检验,发现检验结果与研究结论基本一致。最后,在总结研究结论的基础上,本文提出了如下建议:（1）企业应加大ESG领域的投资,以促进企业的可持续发展。（2）企业应完善公司治理结构,推动董事长与总经理两职分离。（3）监管部门应鼓励并引导银行等金融机构以及社会投资者支持ESG表现优良的企业,以进一步推动环境、经济和社会的可持续发展。本文的创新点主要在于:（1）本文要求样本企业的ESG评级均由同一家机构按照统一的评价体系综合打分得出,且连续5年均有公示,因而较大程度的保证了评级数据的连续性和客观性。（2）本文不仅实证分析了ESG评级对上市企业融资效率的影响,还从董事会的视角探究了董事长兼任总经理和独董比例对企业ESG评级与融资效率关系的调节作用,因而拓展了现有的研究视角。（3）本文在稳健性检验部分采用的归并最小绝对离差法（CLAD）避免了Tobit方法在被解释变量为非正态或存在异方差时估计结果可能不一致的情形,因而提高了实证结果的可靠性。本文的研究价值:深化了对生态文明建设背景下企业可持续发展能力与企业融资效率之间关系的理解。